polo_fcctqy1.jpg

14 грудня, у Дніпродзержинському басейні "МіКомп" розпочався другий тур ювілейного, XXV чемпіонату України з водного поло серед чоловічих команд сезону-2015/2016. Упродовж чотирьох днів, з 14 по 17 грудня, шість команд – львівське «Динамо», харківські «Слобожанець» і НТУ «ХПІ», ВК «Маріуполь», збірна Київщини та ВК «Одеса»–ОНМА – зіграють по п'ять матчів.

Першими у бій вступили харківський «Слобожанець» та зб.Київщини. Прогнозовано перемогу з перевагою у девять м'ячів здобули підопічні Сергія Колтачихіна та Сергія Столярова, при чому «слобожанці» дозволили суперникам «розмочити» свої ворота лише у третьому періоді двома голами, які і стали для збірної Київщини єдиними і останніми у цій грі.

Slob12274476_946842158686807_6188167913527631748_n.jpg

«Слобожанець» Харків — зб.Київщини — 11:2 (4:0, 2:0, 3:2, 2:0)

Судді: Костанда В. (Маріуполь), Д. Червонюк (Одеса)

Голи: Скрипник (4), Черпак (3), Мужичук (2), Саліхов (1), Єрмаков (1), Абрамов (1) — Трейтяк 1, Орлов 1.

Фоли: Скрипник (2), Єрмаков (1),Гурцкан (1) -Трейтяк (3), Орлов (2), Величко (1), Котюх (1), Ворожеа(1) .

Другими на ватерпольну арену Днепродзержинська вийшли команди ВК ОНМА Одеса та НТУ-ХПІ Харків. Подібно до ігор першого туру перемогли одесити, але якщо тоді підопічні Георгія Махарадзе обставили харків`ян на шість м`ячів, то цього разу — на три. Одесити не зуміли привезти команду у попередньому складі,  у другому турі грають без захисника Олександра Чубенка та півзахисника Володимира Нечитайла.

Odessa2249627_946842022020154_9191597381600270665_n.jpg

Одеса — НТУ-ХПІ Харків — 8:5 (3:1, 1:3, 2:0, 2:2)

Судді: Скуратов В. (Львів), Антонюк О. (Харків).

Голи: Яницький (2), Ситник( 2) ,Лещенко (2), Зімарьов (1), Шурупов (1) — Однолєтков (2), Гаврилов (2).

Завершав перший ігровий день матч «Динамо» Львів — ВК «Маріуполь».

12249996_946926735345016_7626187924937790224_n.jpg

«Динамо» (Львів) – ВК «Маріуполь» – 13:4 (2:1, 3:0, 5:1, 3:2)

Судді: В. Бєлєвцов (Харків), В. Клєстов (Київ).

Голи: Дядюра (п'ять), Грішин (три), Грищук (три), Мамєтьєв, Бегень – Олефиренко (два), Зелений, Седих.

Фоли: Дубелір, Бегень – Геворгян (два), Зелений (два), Седих, Олефиренко, Обединський, Криволапов.

Перша гра чинних чемпіонів України у другому турі з ВК «Маріуполь» багато в чому нагадувала поєдинок цих команд у першому турі, якою галичани та приазовці відкривали новий сезон. Підтвердженням цього є й підсумкова перевага підопічних Ігоря Зінкевича та Юрія Гайдаєнка в цих іграх: тоді вона склала вісім закинутих м'ячів (11:3), тепер на один гол більше – дев`ять (13:4).

Багато в чому схожим був і сценарій зустрічі, особливо у першій половині матчу. Знову динамівці розпочали доволі важко. Зокрема, після першої чверті перевага львів'ян була мінімальною – 2:1, хоча мала б становити три, а то й чотири голи. Але вкотре доводиться говорити з одної сторони про необхідність адаптації до «великої» води (нагадаємо, у Львові «Динамо» тренується у 25-метровому басейні), а з іншої – про низьку реалізацію створених моментів. Причому динамівці примудрялися марнувати, що називається, стовідсоткові нагоди, коли забити в рази легше, ніж не довести справу до взяття воріт. Можливо, це стало до певної міри і наслідком недостатнього налаштування на гру. А ще напевне не найкращим чином на діях нашої команди позначився пізній початок матчу – все ж о 21:30 організм зазвичай готується до відпочинку, а тут о цій вечірній порі доби лише пролунав свисток арбітра про початок протистояння. Та як би там не було, а упродовж перших восьми хвилин гравці «Динамо» частенько не розуміли, як і чому їхня чергова атака не завершилася взяттям воріт суперника, адже вони вже бачили, як круглий залітає до сітки.

Трохи краще в плані реалізації моментів пішли справи у динамівців в другому періоді. Щоправда, головним чином це сталося завдяки вдалому розіграшу зайвого гравця – з реалізацією чисельної більшості якраз у наших ватерполістів у звітному матчі все було гаразд. Вдало команда Ігоря Зінкевича зіграла і в обороні. Невеличкі помилки у захисті, щоправда, мали місце, але голкіперу Денису Волончуку вдавалося їх виправляти – тож за другу чверть діставати м'яча із сітки своїх воріт йому не довелося жодного разу.

5:1 на екваторі гри – цілком комфортний рахунок для динамівців. Тож практично вирішивши долю зустрічі на свою користь, після великої перерви львів'яни почали грати більш розкуто, що одразу позитивно позначилося на їхніх діях. І якби не пропущений гол з дальньої відстані Олегом Равриком, який захищав ворота «Динамо» в другій половині зустрічі, замінивши Дениса Волончука, то можна було б сказати, що третя чверть вдалася нашій команді на сто відсотків. Хоча 5:1, а саме таким був рахунок третьої восьмихвилинки – також зовсім непогано. Адже точно такі ж цифри горіли на табло басейну "МіКомп" після перших двох переодів гри.

5:1 плюс 5:1 і маємо у сумі 10:2 – саме за такого рахунку команди розпочали заключну чверть поєдинку. У ній динамівці закинули ще три м'ячі – показник результативності, як для матчу з аутсайдером, можна сказати, посередній. Та більш негативні емоції у тренерів «Динамо» викликали два пропущені голи, адже маріупольці знову забили з дальньої дистанції. Тож фінальна сирена зафіксувала прогнозовану перемогу підопічних Ігоря Зінкевича та Юрія Гайдаєнка з рахунком 13:4.

Наташа Сторожук  

Джерело http://waterpolo.od.ua