Понедельник, 30 Ноябрь 2020
Новости Украины и Мира
Спорт
Игровые (с мячом) виды
Футбол
Мини-футбол
Баскетбол
Волейбол
Гандбол
Пляжний футбол
Технические виды
Авто
Мото
Авиаспорт
Велоспорт
Стрельба пулевая
Стрельба из лука
Фехтование историческое
Судомоделизм
Силовые виды
Тяжелая атлетика
Пауерлифтинг
Гиревой спорт
Единоборства
Тхеквондо
Бокс
Кикбоксинг
Дзюдо
Вольная борьба
Каратэ
Айкидо
Фрифайт
ММА
Хапкидо
Комбатан
Легкая атлетика
Бег
Ходьба
Прыжки и метания
Теннис
Большой
Настольный
Водные виды
Поло
Плавание
Прыжки с трамплина
Синхронное плавание
Гребля
Водный туризм
Гимнастика
Художественная
Спортивная
Акробатика
Прыжки на батуте
Зимние виды
Хоккей
Бег на коньках
Фигурное катание
Фигурное катание на роликовых коньках
Логические игры
Шашки
Шахматы
Сёги
Спортивные танцы, черлидинг
Спортивные танцы
Черлидинг
Бильярдный спорт
Паркур
Спортивные сооружения
Спортивное ориентирование
Культура
Образование
История
Известные люди города
Памятники города
"Листая старые газеты"
50-е годы
60-е годы
70-е годы
80-е годы
90-е годы
История одной фотографии
История транспорта
Рекорды Города
Первые
Последние
Единственные
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

polo_fcctqy1.jpg

14 грудня, у Дніпродзержинському басейні "МіКомп" розпочався другий тур ювілейного, XXV чемпіонату України з водного поло серед чоловічих команд сезону-2015/2016. Упродовж чотирьох днів, з 14 по 17 грудня, шість команд – львівське «Динамо», харківські «Слобожанець» і НТУ «ХПІ», ВК «Маріуполь», збірна Київщини та ВК «Одеса»–ОНМА – зіграють по п'ять матчів.

Першими у бій вступили харківський «Слобожанець» та зб.Київщини. Прогнозовано перемогу з перевагою у девять м'ячів здобули підопічні Сергія Колтачихіна та Сергія Столярова, при чому «слобожанці» дозволили суперникам «розмочити» свої ворота лише у третьому періоді двома голами, які і стали для збірної Київщини єдиними і останніми у цій грі.

Slob12274476_946842158686807_6188167913527631748_n.jpg

«Слобожанець» Харків — зб.Київщини — 11:2 (4:0, 2:0, 3:2, 2:0)

Судді: Костанда В. (Маріуполь), Д. Червонюк (Одеса)

Голи: Скрипник (4), Черпак (3), Мужичук (2), Саліхов (1), Єрмаков (1), Абрамов (1) — Трейтяк 1, Орлов 1.

Фоли: Скрипник (2), Єрмаков (1),Гурцкан (1) -Трейтяк (3), Орлов (2), Величко (1), Котюх (1), Ворожеа(1) .

Другими на ватерпольну арену Днепродзержинська вийшли команди ВК ОНМА Одеса та НТУ-ХПІ Харків. Подібно до ігор першого туру перемогли одесити, але якщо тоді підопічні Георгія Махарадзе обставили харків`ян на шість м`ячів, то цього разу — на три. Одесити не зуміли привезти команду у попередньому складі,  у другому турі грають без захисника Олександра Чубенка та півзахисника Володимира Нечитайла.

Odessa2249627_946842022020154_9191597381600270665_n.jpg

Одеса — НТУ-ХПІ Харків — 8:5 (3:1, 1:3, 2:0, 2:2)

Судді: Скуратов В. (Львів), Антонюк О. (Харків).

Голи: Яницький (2), Ситник( 2) ,Лещенко (2), Зімарьов (1), Шурупов (1) — Однолєтков (2), Гаврилов (2).

Завершав перший ігровий день матч «Динамо» Львів — ВК «Маріуполь».

12249996_946926735345016_7626187924937790224_n.jpg

«Динамо» (Львів) – ВК «Маріуполь» – 13:4 (2:1, 3:0, 5:1, 3:2)

Судді: В. Бєлєвцов (Харків), В. Клєстов (Київ).

Голи: Дядюра (п'ять), Грішин (три), Грищук (три), Мамєтьєв, Бегень – Олефиренко (два), Зелений, Седих.

Фоли: Дубелір, Бегень – Геворгян (два), Зелений (два), Седих, Олефиренко, Обединський, Криволапов.

Перша гра чинних чемпіонів України у другому турі з ВК «Маріуполь» багато в чому нагадувала поєдинок цих команд у першому турі, якою галичани та приазовці відкривали новий сезон. Підтвердженням цього є й підсумкова перевага підопічних Ігоря Зінкевича та Юрія Гайдаєнка в цих іграх: тоді вона склала вісім закинутих м'ячів (11:3), тепер на один гол більше – дев`ять (13:4).

Багато в чому схожим був і сценарій зустрічі, особливо у першій половині матчу. Знову динамівці розпочали доволі важко. Зокрема, після першої чверті перевага львів'ян була мінімальною – 2:1, хоча мала б становити три, а то й чотири голи. Але вкотре доводиться говорити з одної сторони про необхідність адаптації до «великої» води (нагадаємо, у Львові «Динамо» тренується у 25-метровому басейні), а з іншої – про низьку реалізацію створених моментів. Причому динамівці примудрялися марнувати, що називається, стовідсоткові нагоди, коли забити в рази легше, ніж не довести справу до взяття воріт. Можливо, це стало до певної міри і наслідком недостатнього налаштування на гру. А ще напевне не найкращим чином на діях нашої команди позначився пізній початок матчу – все ж о 21:30 організм зазвичай готується до відпочинку, а тут о цій вечірній порі доби лише пролунав свисток арбітра про початок протистояння. Та як би там не було, а упродовж перших восьми хвилин гравці «Динамо» частенько не розуміли, як і чому їхня чергова атака не завершилася взяттям воріт суперника, адже вони вже бачили, як круглий залітає до сітки.

Трохи краще в плані реалізації моментів пішли справи у динамівців в другому періоді. Щоправда, головним чином це сталося завдяки вдалому розіграшу зайвого гравця – з реалізацією чисельної більшості якраз у наших ватерполістів у звітному матчі все було гаразд. Вдало команда Ігоря Зінкевича зіграла і в обороні. Невеличкі помилки у захисті, щоправда, мали місце, але голкіперу Денису Волончуку вдавалося їх виправляти – тож за другу чверть діставати м'яча із сітки своїх воріт йому не довелося жодного разу.

5:1 на екваторі гри – цілком комфортний рахунок для динамівців. Тож практично вирішивши долю зустрічі на свою користь, після великої перерви львів'яни почали грати більш розкуто, що одразу позитивно позначилося на їхніх діях. І якби не пропущений гол з дальньої відстані Олегом Равриком, який захищав ворота «Динамо» в другій половині зустрічі, замінивши Дениса Волончука, то можна було б сказати, що третя чверть вдалася нашій команді на сто відсотків. Хоча 5:1, а саме таким був рахунок третьої восьмихвилинки – також зовсім непогано. Адже точно такі ж цифри горіли на табло басейну "МіКомп" після перших двох переодів гри.

5:1 плюс 5:1 і маємо у сумі 10:2 – саме за такого рахунку команди розпочали заключну чверть поєдинку. У ній динамівці закинули ще три м'ячі – показник результативності, як для матчу з аутсайдером, можна сказати, посередній. Та більш негативні емоції у тренерів «Динамо» викликали два пропущені голи, адже маріупольці знову забили з дальньої дистанції. Тож фінальна сирена зафіксувала прогнозовану перемогу підопічних Ігоря Зінкевича та Юрія Гайдаєнка з рахунком 13:4.

Наташа Сторожук  

Джерело http://waterpolo.od.ua