Величие или ничтожность достижений советской власти в сфере социальной ярче всего заметны по прошествии времени. Несомненно, великими по намерениям были конституционно закреплённые права граждан страны Советов на бесплатное медобслуживание, образование и труд. Другой вопрос: как эти права можно было реализовать в реальной жизни, всегда ли качественным было, например, бесплатное медицинское обслуживание, в частности, стоматология?
Молодая советская республика не появилась вдруг, из ниоткуда. Это общественно-политическое образование возникло на «осколках самовластья», и кое-что получило от этого самовластья в наследство, но в перечень наследуемого не вошло многое из того, что было в Российской империи. Справедливости ради, надо заметить, что оказание стоматологической помощи и в империи не было всеобъемлющим и доступным, хотя российские дантисты были в Европе известны, а их новшества и изобретения получали на Всемирных выставках призы и медали. К тому же, расходные материалы, инструменты и оборудование зубные врачи получали из Германии, что с началом Первой мировой войны стало невозможным. Но для членов царской семьи, придворных и просто состоятельных людей хороший дантист был вполне доступен, как и изготовленные из платины, серебра, золота и фарфора пломбы и коронки. Кстати, именно по зубам были идентифицированы останки семьи Романовых, найденные у Ганиной ямы под Екатеринбургом.
Абсолютное большинство подданных Империи не имели возможности лечить зубы. Даже о том, что зубы можно лечить, а не только удалять, они не подозревали. К тому же, 87% населения царской России были жителями сельскими, а там дантистов никогда не было (разве что цирюльник какой или фельдшер могли больной зуб удалить). Поэтому, и до революции, и после неё народ ходил без зубов или с гнилыми пеньками во ртах, не представляя о том, что зубы надо чистить, питаться регулярно и полноценно. У такого незнания были объективные причины – тёмный, голодный и безграмотный был народ.
Отец-основатель советской стоматологии
Человеком, который понял настоятельную необходимость стоматологической помощи народу и сделал для этого очень много, был рижский зубной врач Павел Георгиевич Дауге (по совместительству – революционер, обучавшийся в Зубоврачебном институте в Берлине и там же познакомившийся с Лениным). После утверждения советской власти он в начале 1920-х выпустил книгу о вреде кариеса, создал систему санации ротовой полости, занимался организацией зубоврачевания и подготовкой научных работников и практических врачей-дантистов. Его труды были востребованы, особенно после того, как в начале 1930-х г. г. партией был обозначен курс на привитие основ личной гигиены советскому народу.
Как лечили народные зубы
Зубоврачебные кадры в СССР до середины 50-х годов готовили только в мединститутах Москвы и Харькова, но с приходом к власти Хрущёва Н. С. количество факультетов стоматологии значительно увеличилось. А в период острой нехватки кадров время обучения в мединституте ограничили четырьмя годами, что не могло не отразиться пагубно на уровне профессионализма. Но это было официальное, так сказать, обучение. Полуофициально молодые врачи (те, кто имел возможность) обучались секретам мастерства у старых дантистов-евреев. Представители этого славного народа традиционно занимались зуболечением, а многие на этом поприще преуспели и в финансовом отношении, так как в советское время стоматологи официально могли заниматься частной практикой.
В 1949 г., ещё при Сталине, был издан указ о регламентации времени приёма у врача, это время ограничивалось двадцатью минутами, а за смену врач должен был принять не менее тридцати пациентов. Эти 20 минут приёма у врача казались больному бесконечными. И вот почему: бормашины выпускались Казанским заводом (единственным в СССР) с 1920-х годов и в течение последующих 60 лет не претерпели каких-либо усовершенствований, кроме увеличения мощности двигателя (этот жуткий визг вызывал у страдальцев ужас, навевая ассоциации с пыточной); инструменты (боры, иглы и пр.) выпускались ещё одним монополистом – Волгоградским заводом. Качество инструментария было вполне советским: боры часто ломались, вылетали во время работы из держателей, тонкую работу ними было выполнить затруднительно даже врачу с «золотыми» руками. Самой часто звучащей фразой из уст врача была: «Потерпите, сейчас будет немножко больно!», а вопль больного подтверждал правоту слов эскулапа.
«Потерпите, потерпите!», или Советская стоматология
Умерщвление нерва выполнялось мышьяковистой пастой, но это была чрезвычайно болезненная процедура. Анестезию или не применяли, или проводили вредным для здоровья новокаином, от которого отказались во всём цивилизованном мире ещё до Второй мировой. Слепки для изготовления протезов снимали гипсом, а если врач чуть замешкался, то застывший «намертво» гипс приходилось выдалбывать. Силикон для снятия слепков, предложенный в 1957 г. зарубежными стоматологами, участниками съезда, советские чиновники от здравоохранения сочли слишком дорогим для рядового гражданина. Мосты и коронки для массового потребителя изготовлялись из стали, позже использовали напыление «под золото» из нитрида титана, сталь во рту окислялась, что здоровья не добавляло. Пломбы, которые ещё в самом начале века в России выполнялись из драгоценных металлов и прочного фарфора, стали цементными, они легко вылетали не от жвачки (которой не было в СССР), а от конфет ирисок.
В 1960-е годы Советский Союз бездарно прозевал мировую научно-техническую революцию в здравоохранении, и в стоматологии, в частности. С этого времени началось закономерное и неуклонное отставание в использовании новых технологий и материалов. При посещении стоматолога у больного сгорало столько нервов, что визиты к врачу старались отсрочить максимально, доводя зуб до плачевного состояния. По данным советской статистики, на 280-миллионное население СССР визиты к стоматологу у среднестатистического гражданина происходили 1 раз в 3 года! Поэтому нет ничего удивительного в том, что к 50 годам многие лишались зубов и вынуждены были пользоваться съёмными протезами (на ночь их клали в стакан с водой). Фиксирующих кремов промышленность не выпускала, поэтому изобретательный народ эти «галоши» фиксировал чем попало, даже клеем БФ-6. Сколько неудобств приносили владельцам такие «инсталляции», ведь тщательной многочасовой подгонкой протезов врачам заниматься было недосуг, вот и вылетали челюсти в самый неподходящий момент. Зато народный фольклор приобрёл интереснейшего персонажа анекдотов и баек.
Вот всё это «лечение» предоставлялось бесплатно. Сколько зубов бездарно сгинуло от такого лечения, и сколько сегодня приходится платить за имплантаты тем, кто потерял зубы в славных советских стоматологических кабинетах. За всё приходится платить: раньше или позже.
Источник: http://ussrvopros.ru
Рівненська обласна рада відхилила звернення державних та приватних підприємств, які хотіли отримати у своє володіння 35 тис. га бурштиноносних ділянок, повідомляє http://www.informator.news/afera-na-milyard-provalylasya-yak-rivnenska-oblrada-zrujnuvala-shemy-burshtynovoji-mafiji/
На сесії 23 лютого Рівненська обласна рада відмовила у виділенні землі підприємствам, які хочуть видобувати бурштин в області. ПАТ “ДАК Українські поліметали” та ТОВ “Надра – Спецленд Ресурси” намагалися отримати дозволи на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно – промислову розробку бурштину. При цьому, Держслужба геології та надр України напередодні сесії відкликала заяви на видачу спецдозволів для “Надра – Спецленд Ресурси”, а на засіданні президії облради директор ПАТ “ДАК Українські поліметали”, яким належить “Укрбурштин», Костянтин Лісничий, заявив, що теж звертатиметься до Держслужби, аби у столиці відкликали заяви на виділення 4 тисяч 767 гектарів у Сарненському районі.
Обласна рада не отримувала оригіналів листів про відкликання заяв, а тому голова Рівненської обласної ради Володимир Ковальчук вирішив винести на розгляд депутатів питання про надання дозволів.
Депутати проголосували за відмову виділення землі обом підприємствам. “У столиці мають знати, що обласна рада нікому не дозволить збагачуватися за рахунок національного багатства. Обранці від громад також мають визначитися, чи підтримують вони громаду нашої області”, – заявив обласний голова.
У результаті, депутати проголосували проти виділення спеціальних дозволів.
Разом з тим, обласний голова звернув увагу на те, що столичним чиновникам необхідно відмінити зміни, внесені 16 грудня 2015 року до “Порядку надання спецдозволів на користування надрами”. За ними зобов’язують місцеві ради у 30-денний термін надавати відповідь компанії, яка подала заявку щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами, а по-суті видобуток бурштину. Якщо ж у цей час підприємство-заявник не отримає відповіді – вважатиметься, що депутатський корпус автоматично погодив видачу такого дозволу. Користуючись такою дірою в постанові практично будь-хто може видобувати “сонячний камінь”.
“Своє відмовою ми ще раз продемонстрували різним “ділкам”, що не дамо розкрадати землю на Рівненщині, – підсумував Володимир Ковальчук.
Нагадаємо, що ДАК “Українські поліметали” та нещодавно створене підприємство ТОВ “Надра – Спецленд Ресурси” звернулися до Рівненської обласної ради через посередництво “Держгеонадра” з вимогою надання їм трьох ділянок з бурштином сукупністю 30 520 гектарів.
Скандальне підприємство ДАК “Українські поліметали” відоме своїми оборудками в області. У листопаді 2015 року, після набрання законної сили рішенням Господарського суду Рівненської області про припинення справи № 8/24 про банкрутство ДП “Укрбурштин”, повноваження щодо призначення керівництва ДП “Укрбурштин” в повному обсязі перейшли до директора ДАК “Українські поліметали” Костянтина Лісничого, якого називають протеже міністра економіки А.Абрамавічуса.
К.Лісничий призначив директором ДП “Укрбурштин” свого колишнього підлеглого по роботі в інвестиційній компанії “Сократ капітал” Олега Щекіна, який не має жодного досвіду роботи в сфері геологорозвідки та на гірничодобувних підприємствах. Окрім цього, О.Щекін не має досвіду роботи керівником державних підприємств.
Протягом листопада-грудня 2015 року на ДП “Укрбурштин” під керівництвом О.Щекіна та К.Лісничого не відбулося жодних обіцяних Лісничим позитивних змін.
Було звільнено більшість досвідчених спеціалістів та технічних працівників з підприємства, заборгованість перед підприємствами-підрядниками, які виконували геологорозвідувальні роботи досягла 600 тис.грн., а заборгованість перед бюджетом складає більше 2 млн. грн.
Результатом керівницітва О.Щекіна та К.Лісничого є те, що станом на січень 2016 року усі банківскі рахунки та майно ДП “Укрбурштин” було арештовано Державною виконавчою службою в рамках виконавчих проваджень, порушених на підставі заяв Пенсійного фонду та ДФС Рівненської області.
Більше того, на підставі звернень колишніх працівників ДП «Укрбурштин» порушено декілька кримінальних проваджень за фактами заборгованості по заробітнім платам перед працівниками, що виникла за період бездарного керівництва підприємством командою А.Абрамавічуса та К.Лісничого.
При цьому обіцяних Лісничим інвестицій для погашення боргів та розвитку підприємства залучено не було, та не було укладено жодних нових угод на виконання геологорозвідувальних та бурильних робіт на землях підприємства.
Таким чином, необхідні геологорозвідувальні роботи, передбачені планом робіт та спецдозволом ДАК “Українські поліметали”, не виконуються і згідно інформації отриманої з Мінекології, спецдозвіл на геологорозвідку на ділянці в 1027 га у Сарненському районі Рівненської області, який було отримано колишнім керівником ДП “Укрбурштин” П.Ніколаєнком, на даний момент під загрозою зупинення та скасування по ряду підстав, які виникли внаслідок непрофесійних дій нового керівництва підприємства.
ПАТ “ДАК “Українські поліметали”” відомі не тільки оборудками з незаконним видобутком бурштину, а й тим, що їх інтереси в судах представляє юридична фірма “Ario Capital Group”, яка захищає інтереси Росії в Україні, і розраховуються з юристами при цьому коштом бюджету.
Директора “ДАК “Українські поліметали” Костянтина Лісничого, як ми писали раніше, вважають протеже колишнього міністра економіки А.Абрамавічуса. Останнього також у свою чергу звинувачують у побудові схем щодо передачі контролю над видобутком українського бурштину литовськими компаніям. Так, впродовж листопада-грудня 2015 року пан Лісничий неодноразово відвідував Республіку Литва, де неофіційно зустрічався зі впливовими підприємцями у галузі видобування бурштину, начебто, з метою пошуку інвесторів, які готові інвестувати в розвиток бурштиновидобувної галузі України. Після цього у ЗМІ з’явилися звинувачення, що реальною метою цих поїздок та зустрічей було втілення в життя плану А.Абрамавічуса та К.Лісничого щодо повної передачі галузі видобування, обробки та реалізації бурштину в Україні під контроль підприємців з Литви в обмін на особисту участь Лісничого та Абрамавічуса в розподілі прибутків від такої діяльності іноземних підприємців.
Разом з ДАК “Українські поліметали” на рівненські землі претендує нещодавно створене підприємство ТОВ “Надра – Спецленд Ресурси”. Підприємство зареєстроване у місті Рівне і вже більше року намагається відібрати собі бурштинові родовища на ділянках “Глухо-Островська”, “Чабель-Лінчинська” та “Мочулянська” у Березнівському районі Рівненської області загальною площею понад 30 тис. га.
В липні минулого року скандально відомий екс-міністр екології Ігор Шевченко перед своїм звільненням встиг виділити для новоствореного ТОВ “Надра – Спецленд Ресурси” 50 тисяч га під георозробку в Рівненській області. Тоді народний депутат від об’єднання “Самопоміч” Ірина Суслова подала звернення до Генеральної прокуратури України з вимогою розібратись в ситуації із незаконного виділення ділянки для ТОВ “Надра – Спецленд Ресурси”. Також народний депутат звинуватила в корупції Олександра Оніщенко-Кадирова, який є фактичним власником даного підприємства. Фігурант звернення – Олександр Оніщенко-Кадиров людина одіозна. Він – колишній “регіонал” і член парламентської депутатської групи “Воля народу”.
Як нам відомо, в.о. голови “Держгеонадра” М.О Бояркін, який формально виступає посередником між підприємствами та Рівненською обласною радою, під час виділення перших ділянок для “Надра Спецленд Ресурси” заперечував своій вплив на облраду. Наразі Бояркін активно натякає, що не проти виділення для “Надра Спецленд Ресурси” нових ділянок під розробку. Вочевидь, держчиновник Бояркін і нардеп Оніщенко-Кадиров знайшли спільну мову.
Ця ситуація викликала бурхливу ситуацію на Рівненщині, населення якої вимагало від депутатів припинити грабіжницьке видобування бурштину у їхній області. Завдяки активній позиції депутатів Рівненської обласної ради багаті на бурштин землі регіону вдалося вберегти від розграбування.
Саакашвили также обвинил СБУ в препятствовании экспорту орехов. Ранее сообщалось, что губернатор Одесской области Михеил Саакашвили взломал склад так называемой "ореховой мафии", состоящей, по его словам, из сотрудников МВД и прокуратуры, вернув владельцу груз, конфискованный у него правоохранителями.
Каким образом можно прослушивать разговоры по мобильным телефонам, возможно ли защититься от подобного рода атак и как абоненту определить, что его телефон прослушивается? В свете последних шпионских скандалов эти вопросы вновь выходят на повестку дня. AIN.UA попросил украинских мобильных операторов рассказать, что делать в таких случаях, сообщает http://ain.ua/2014/09/29/542567
Что удивительно, многие участники рынка ответить на подобные вопросы оказались не в состоянии — полноценный ответ мы получили только от «МТС Украина». Life :) не ответил на запрос вообще, а в «Киевстаре» заявили, что оператор не является экспертом в подобных вопросах, потому посоветовали обратиться за комментариями к представителям госслужб. Помимо ответов МТС, мы использовали информацию о прослушке из открытых источников.
Как операторы защищают свои сети
Технология GSM изначально разрабатывалась и внедрялась с учетом требований государственных органов по уровню защищенности. Для поддержания этой безопасности, большинство государств мира запрещают использовать и продавать мощные шифраторы, скремблеры, криптооборудование, равно как очень защищенные технологии общедоступной связи. Сами же операторы связи защищают свои радиоканалы путем шифрования, используя для этого достаточно сложные алгоритмы. Выбор криптоалгоритма осуществляется на этапе установления соединения между абонентом и базовой станцией. Что касается вероятности утечки информации абонента с оборудования операторов, то в МТС утверждают, что она сводится к нулю из-за сложности и контролируемости доступа к объектам и оборудованию.
Как можно «слушать» телефоны
Существует два метода прослушивания абонентов — активный и пассивный. Для пассивного прослушивания абонента потребуется применение дорогостоящего оборудования и специально подготовленного персонала. Сейчас на «сером» рынке можно купить комплексы, с помощью которых можно прослушивать абонентов в радиусе 500 метров, их стоимость начинается от нескольких сотен тысяч евро. Выглядят они так, как на картинке. В интернете без труда можно найти описание таких систем и принципа их работы.
Производители такого оборудования утверждают, что система позволяет отслеживать GSM-разговоры в реальном времени, основываясь на доступе к SIM-карте объекта или базе данных оператора сотовой связи. Если же такового доступа нет, то разговоры можно прослушивать с задержкой, в зависимости от уровня шифрования, используемого оператором. Система также может являться частью передвижного комплекса для отслеживания и прослушивания движущихся объектов.
Второй способ прослушивания — это активное эфирное вмешательство в протоколы управления и аутентификации с помощью специальных мобильных комплексов. Такое оборудование, несмотря на кажущуюся простоту (по сути, это пара модифицированных телефонов и компьютер), может стоить от нескольких десятков до сотен тысяч долларов. Работа с такими комплексами требует высокой квалификации обслуживающего персонала в области связи.
Принцип действия такой атаки следующий: мобильный комплекс за счет более близкого местонахождения к абоненту (до 500 м) «перехватывает» сигналы для установления соединения и передачи данных, замещая ближайшую базовую станцию. Фактически комплекс становится «посредником» между абонентом и базовой станцией со всеми вытекающими отсюда проблемами безопасности.
«Поймав» таким образом абонента, этот мобильный комплекс может выполнить любую функцию по управлению соединением абонента, в том числе, связать его с любым, нужным злоумышленникам номером, установить «слабый» криптоалгоритм шифрования либо вообще отменить шифрование для данного сеанса связи и многое другое.
В качестве примера такого прослушивания можно привести события начала этого года в центре Киева. Во время массовых протестов против режима Януковича, толпа захватила машину с сотрудниками СБУ, из которой велась «прослушка» частот раций и телефонов митингующих. Как выглядит такое оборудование — хорошо видно на картинке.
Есть еще третья возможность для прослушивания разговоров и перехвата трафика мобильного абонента. Для этого на смартфон жертвы нужно установить вирусное ПО. При установке вредоносного программного обеспечения злоумышленники могут «самостоятельно» выбрать или отменить вовсе алгоритм шифрования, несанкционировано передать (или уничтожить) конфиденциальную информацию абонента и многое другое.
Как определить, что телефон прослушивается
Как рассказали AIN.UA в «МТС Украина», напрямую определить, прослушивается ли в данный момент телефон, невозможно, но получить косвенное подтверждение некоторой вероятности этого можно. Многие модели старых кнопочных телефонов даже отображали специальную иконку (закрытый либо открытый замочек), которая демонстрировала, используется в данный момент шифрование разговора или нет.
В современных телефонах такая функция не предусмотрена. Однако для смартфонов есть специальные приложения, которые могут сообщать пользователю о конфигурации настроек текущего сеанса связи, в том числе — передается ли его речь открыто или с использованием алгоритма шифрования. Вот некоторые из них:
EAGLE Security
Мощная программа для защиты телефонов от прослушивания. Она позволяет предотвратить подключение к ложной базовой станции путем проверки сигнатур и идентификаторов базовых станций. Кроме того, она отслеживает расположение станций, и если какая-то базовая станция перемещается по городу, либо периодически пропадает со своего места, она отмечается как подозрительная и программа уведомляет об этом пользователя. С помощью программы можно также получить полный список приложений, которые имеют доступ к микрофону и видеокамере телефона, а также запретить доступ нежелательного ПО к камере.
Darshak
Программа помогает отслеживать любую подозрительную активность сотовой сети, в том числе SMS, которые отправляются без ведома пользователя. Программа также оценивает защищенность сети в режиме реального времени, показывает, какие алгоритмы используются для шифрования разговора и многое другое.
Android IMSI-Catcher Detector
Еще один программный комплекс, который позволяет защитить смартфон от подключения к ложным базовым станциям. Правда у него есть небольшой минус — приложение отсутствует в Google Play и с его установкой придется немного повозиться.
CatcherCatcher
CatcherCatcher так же, как и Android IMSI-Catcher Detector позволяет отличить настоящую базовую станцию от ложной.
Кроме того, в МТС рекомендуют использовать приложения для безопасности, в том числе и для шифрования разговоров. Например, среди анонимных веб-браузеров можно отметить Orbot или Orweb. Существуют также приложения для шифрования телефонных разговоров, фотоснимков и множество защищенных мессенджеров.