Нині багато батьків скаржаться на те, що їхні діти не хочуть читати. Причин досить багато: раннє захоплення комп’ютерними іграми та соцмережами, зростання ціни на якісну дитячу літературу тощо. Про те, як заохочувати дитину до читання і з якого віку це починати, розповіли спеціалісти під час прес-конференції у прес-клубі ДОО НСЖУ.
На думку сімейного системного психотерапевта Юлії Волкової, починати привчати дитину до книжки потрібно з малечку, як тільки-но вона почала ходити. Якщо це входить у звичку, то щовечора дитина буде просити почитати казку чи оповідання, а відтак з віком сама долучатиметься до книги. Відповідальні за це лише батьки. Якщо дитина середнього або старшого шкільного віку говорить, що книга їй нецікава, то треба дивитися на ситуацію зсередини – чи читають батьки, чи є в родині книги, чи купують їх. Якщо батьки читають, то дитина буде наслідувати цей приклад. Процес читання не такий простий, як здається. Треба розуміти наскільки швидко читає школяр для того, аби він не забув про що саме читає. Нині з цим є проблеми у середній школі.
«Я вважаю, що книга – не для кожного може стати кращим другом. І навіть не треба робити її масовою, - говорить психолог, - Проте, якщо батьки в цьому зацікавлені, необхідно звернути увагу на те, в якому середовищі знаходиться дитина – чи обговорюють прочитане в школі, а не просто дають завдання прочитати список необхідної літератури. Корисними для дитини, особливо для підлітків, будуть спеціальні читацькі гуртки та зустрічі з письменниками».
Як зазначила дитяча письменниця Еліна Заржицька, дуже важливо добирати книги для малюків. Головне за допомогою літератури навчати дітей добру, відповідальності, толерантності. Книга повинна обов’язково бути з добрим кінцем. В ній не має бути агресії.
«Коли я пишу дитячу книгу, то завжди раджуся з психологами, бібліотекарями, адже психіка сучасної дитини – дуже вразлива», - говорить письменниця, - Сучасні реалії потребують сучасного героя для дітей, але для малечі герой повинен бути добрим, позитивним. Виховання маленьких починається з позитивних прикладів. На жаль, у конкурсі «Кращий читач України» на запитання – який твій улюблений герой, діти дуже часто відповідали – Гарі Потер. Складається враження, що вони не знають нікого, окрім нього. Ми маємо зробити модними книги українських авторів. Адже є багато гарних сучасних дитячих письменників і гідних казкових героїв, проте, на жаль, їх не знають. А їхні книги друкуються невеликими накладами».
За словами директора КЗК «Дніпропетровська обласна бібліотека для дітей» Ольги Шарабури, для того, щоб заохоти дитину до читання, треба прийти до бібліотеки. Адже саме тут фахівці порадять, яку книгу обрати для маленького читача чи старшого. Крім того діти можуть подивитися на виставу лялькового театру за мотивами казок чи оповідань, поспілкуватися з дитячим письменником. З 21 березня в обласній бібліотеці та її філіалах триває Тиждень дитячого читання. Також впроваджується проект «Книга єднає Україну». В його рамках відбуваються зустрічі або спілкування читачів он-лайн з українськими письменниками. Зокрема, діти вже познайомилися з Тарасом Прохасько, Христиною Лукащук, Андрієм Бачинським, Еліною Заржицькою та іншими. «Читачів в бібліотеці не меншає, проте їхній вік помолодшав, - зазначає Ольга Шарабура, - Не можна сказати, що учні старшої школи не ходять до бібліотеки. Проте це вже люди, які підготовлені до дорослого життя, і мають свої літературні вподобання. Діти обирають різні книги, найбільше люблять «фентезі», «страшилки». Також популярні серед читачів і сучасні українські автори. Затребувана спеціальна література – посібники з хендмейду та періодичні видання. Адже не кожна школа чи родина зараз має змогу підписатися на журнал. Також ми намагаємося обирати для найменших читачів клубу «Моє серденько» спеціальні книжечки – оздоблені намистинками, хутром, книги на картоні, які б могли зацікавити малюків. Фахівці бібліотеки завжди порадять книгу для того чи іншого віку дитини, з урахування особливостей її розвитку».
Учасники прес-конференції:
- Ольга Шарабура, директор КЗК «Дніпропетровська обласна бібліотека для дітей»;
- Еліна Заржицька, дитяча письменниця, член Національної спілки письменників України та Національної спілки журналістів України;
- Юлія Волкова, сімейний системний психотерапевт.
Відео прес-конференції можна переглянути за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=wG54Qp3C4NI&feature=youtu.be
Несмотря на то что многие эксперты спешат «похоронить» США, уверяя, что Россия вот-вот займет их место, автор израильского новостного портала уверен, что наследница когда-то могучего СССР не может соревноваться с единственной оставшейся супердержавой. В этом месяце исполняется семь лет с момента российско-американской «перезагрузки» отношений, пишетhttps://russian.rt.com/inotv/2016-03-22/Ynet-V-protivostoyanii-s-SSHA , ссылаясь на израильский новостной портал Ynet.
Издание напоминает, что в первые месяцы своего правления президент США Барак Обама хотел улучшить отношения с Россией, которые значительно испортились во времена Джоржа Буша. Но эта попытка потерпела крах, считает автор.
«Этому способствовали ряд конфликтов, включая войну в Ливии, усыновление российских детей, война в Сирии, аннексия Крыма, обоюдные санкции и предоставление убежища Эдварду Сноудену», – пишет издание.
Противостояние между Россией и США накалились до такого предела, что некоторые эксперты поспешили похоронить США, уверяя, что Россия одержала победу и заняла их место в качестве мировой супердержавы.
«Но дело в том, что это вовсе не так. Не стоит преждевременно хоронить США. Несмотря на то что между странами действительно идет противостояние, Россия не выиграла в этой борьбе», – считает автор.
Прежде всего, считает Ynet, нынешнее противостояние никак нельзя назвать новой холодной войной, просто потому, что настоящая холодная война между Советским Союзом и США ощущалась в любой точке мира, ведь каждая страна относилась к тому или иному блоку. «Те же страны, которые держали нейтралитет, были либо слабыми, либо нестабильными, а потому пытались отгородить себя от конфликта», – говорится в статье.
Военная мощь этих стран была почти одинаковой, да и численность населения в них была практически на одном уровне.
«Сегодня же ситуация иная, а потому сравнение стран друг с другом просто вызывает ухмылку», – считает автор. «Все дело в том, что с 1990 года США умудрились увеличить свою экономическую мощь в два раза, а Россия между тем никуда не двигалась. На данный момент экономика России составляет всего одну восьмую экономики США», – говорится в статье.
Кроме того, если Советский Союз был индустриальной супердержавой, то сейчас Россия таковой не является, а занимается всего лишь экспортом нефти, газа и оружия.
«Кто из вас владеет электротоварами, на которых написано, что они сделаны в России? –задается вопросом автор и дает ответ: – Практически никто».
Но Россия отстает от США не только в экономическом плане, но и в демографическом. Если во времена Советского Союза страны были на одном уровне, то сейчас население США на 200 миллионов больше российского. Если же прирост населения в Америке будет продолжаться, то очень быстро Россия превратится в «демографического гнома», – пишет автор.
В области безопасности ситуация тоже кардинально отличается. Если у США есть хорошие отношения с соседями, а в будущем связи с Канадой и Мексикой только улучшатся, то этого никак нельзя сказать о России. Война с Грузией в 2008 и нынешняя война с Украиной, напряженные отношения с Прибалтийскими странами, конкуренция с Китаем и нестабильность внутри самой России из-за угрозы терроризма – все это расшатывает ситуацию в стране.
«Да и союзники России не могут равняться с теми партнерами, которые есть у США. Россия дружит с Казахстаном, Ираном, Белоруссией. Разве они могут сравниться с Британией, Францией и Германией?» – размышляет автор.
С учетом такого превосходства России остается только использовать силу, считает автор. «Есть проблемы с Европой? Отлично, отключим ей газ. Украина смотрит в сторону Запада? Заберем Крым. Надо укрепить наши позиции на Ближнем Востоке? Отправим войска в Сирию. А вот США Россия не может нанести никакого вреда», – считает он.
Вместе с тем, считает автор, нельзя недооценивать Россию, которая владеет ядерным оружием. «Но нельзя ее ставить и наравне с США, а уж тем более не стоит говорить о новой холодной войне», – суммирует автор.
Китайские СМИ сообщили, кто заставил Москву вывести войска из Сирии. Вывод российского военного контингента из Сирии стал весьма неожиданным, даже несмотря на подписание перемирия, сообщает http://ex-news.net/19061-kitay-zastavil-rossiyu-uyti-iz-sirii-i-eto-tolko-nachalo-full.html?shcs=2&utm_referrer=http%3a%2f%2fex-news.net%2f19061-kitay-zastavil-rossiyu-uyti-iz-sirii-i-eto-tolko-nachalo-full.html%3fshcs%3d2
Однако отдельным китайским СМИ стало известно, кто вынудил Россию уйти из Сирии. Автор китайского сайта Fenghuang заявил, что Кремль пошел на такой шаг под натиском Пекина: Китай заставил Россию уйти из Сирии, и это только начало разворачивающихся глобальных событий. Журналист портала считает, что Китай нуждается в поддержке России в противостоянии с США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, поэтому именно он вывел российские войска из Сирии для своей же защиты. потому что «старшему брату» в лице Китая понадобилась поддержка младшего союзника в борьбе с США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Вероятно, Пекин ожидает, что в конфликте в Тихом океане Россия станет плечом к плечу с Китаем. Внешнее давление на Москву – одна из причин, по которой Кремль решил вывести войска из Сирии. Большинство политологов придерживаются мнения, что к этому Путина подтолкнули западные лидеры во главе с Вашингтоном. Однако мир явно недооценил роль Китая, как затаившегося дракона, в сирийском конфликте, пишет автор. По его мнению, ранее Пекин надеялся, что Москва своими действиями в Сирии отвлечет Вашингтон от Тихого океана. Однако сейчас Китаю стало необходимо, чтобы Кремль вывел войска из Сирии и сторону Пекина для противодействия Вашингтону. На фоне обрушившихся нефтяных цен России требуются инвестиции для развития отечественных производств. Китай способен их предоставить, добавив к этому свой опыт промышленного развития. Таким образом, сирийский конфликт показал, что Россия стала марионеткой Китая, резюмирует автор.
Фото http://nnm.me
Организация «Голос Природы» приглашает жителей Днепродзержинска принять участие в международной акции «Час Земли». Акция «Час Земли» родилась в 2007 году в Австралии по инициативе международной организации «Всемирный фонд природы» (WWF) для привлечения внимания общественности к проблеме изменения климата. Традиционно во время акции «Час Земли» люди символически отключают свет и таким образом демонстрируют свою обеспокоенность процессом изменения климата. В 2016 году акция будет проводиться 19 марта с 20.30 до 21.30.
Днепродзержинск участвует в акции «Час Земли» с 2010 года. Постоянными участниками акции являются рестораны «Пицца Челентано» и арт-паб «BREZHNEFF». В 2016 году к участникам акции присоединился торгово-развлекательный центр «ЦУМ», руководство которого согласилось отключить во время акции наружное освещение.
19 марта в 20.00 активисты «Голос Природы» приглашают всех желающих на бывшую площадь Дзержинского выложить логотип акции «Час Земли» из горящих свечей. Свечи можно приносить с собой или получить у активистов «Голос Природы» прямо во время акции.
Приходите и зажгите свой огонек в знак солидарности с эко-активистами и природоохранной деятельностью!
Убедительная просьба к участникам акции не приносить с собой политические баннеры и флаги. «Час Земли» - это неполитическая акция. «Всемирный фонд природы» (WWF) и «Голос Природы» не рекламируют партии и не участвуют в политической агитации. Предлагаем политикам демонстрировать свою обеспокоенность изменением климата на уровне Верховной Рады и Кабинета Министров, а не во время символических акций.
С программой мероприятий, посвящённых акции «Час Земли», можно ознакомиться в социальных сетях https://vk.com/earth_hour_2016_dndz и https://www.facebook.com/events/776590515804667/
Евгений Колишевский, исполнительный директор ДОЭО "Голос Природы"
Говорят, что многие великие изобретения были сделаны во сне, от таблицы Менделеева и теории относительности, до иглы для швейной машины и шариковой ручки. Вот и появлению Терминатора мы тоже обязаны снам. По утверждению Джеймса Кэмерона, в 1981 году в Риме, заканчивая съемки «Пираньи-2», он заболел лихорадкой и долгое время находился в бреду. В этом состоянии ему впервые явился жуткий образ робота с красными глазами, выходящий из огня…
1. Именно на основе этого видения, которое в итоге стало концовкой первого фильма, и появилась идея создания фильма. По сути всё повествование велось Кэмероном, чтобы подвести к железной фигуре в огне.
2. Изначально Кэмерон хотел снять в роли Терминатора Ланса Хенриксена, с которым уже работал ранее на съемках фильма «Пираньи 2: Нерест». Режиссер был тверд в своем выборе и даже нарисовал несколько эскизов, на которых Терминатор выглядел как Ланс.
3. Терминатор представлялся режиссёру не гигантским бодибилдером, распугивающем байкеров и панков, а незаметным убийцей, лазутчиком, способным смешаться с толпой, долго ожидать свою жертву, а затем нанести ей один точный и сокрушительный удар.
4. И именно Ланс помог выбить деньги для проекта. Он в образе Терминатора (в костюме и полном гриме) пришел в офис, где должна была пройти встреча с инвестором и, безэмоционально спросив у изумленной секретарши «Джеймс Кэмерон у себя?», уселся в кресло и полностью застыл, ожидая появления режиссера. Сотрудники не узнали Лэнса в чудовищном обличии и, довольно сильно испугавшись, уже решили звонить в полицию. Однако в этот момент появился сам Кэмерон и объяснил, что к чему. После этого впечатляющего розыгрыша на «Терминатора» наконец обратили внимание и выделили пусть скромный, но все же бюджет в размере 4,5 миллионов долларов, в итоге выросший почти до 6,5 миллионов.
5. Но студийные боссы хотели другого исполнителя — более известного, раскрученного. Самым рассматриваемым вариантом на роль робота был чернокожий актер и футболист О. Джей Симпсон.
6. Кэмерон отказался от его кандидатуры, посчитав, что Симпсон не сможет перевоплотиться в хладнокровного убийцу. Некоторые источники также говорят о таких претендентах на роль терминатора, как Сильвестр Сталлоне или даже Мэл Гибсон.
7. Но кому досталась в итоге эта роль, вы все прекрасно знаете. Хотя и тут всё было не так очевидно.
8. Ведь Арнольда Шварценеггера продюсеры изначально видели в роли Кайла Риза. А Кэмерон вообще был против его участия. Но после личной встречи в Железным Арни не только согласился на его участие в проекте, но и отдал ему главную роль.
9. Вот как Кэмерон увидел Терминатора после этой встречи.
10. Ну а что было дальше, вы тоже прекрасно знаете...
Источник http://loveopium.ru/kino-2/kak-iznachalno-dolzhen-byl-vyglyadet-terminator.html