Российский журналист Дмитрий Ольшанский выразил глубокое возмущение тем фактом, что президент РФ Владимир Путин не стал обращаться к народу своей страны в связи с трагедией российского самолёта Airbus 321 в Египте, ставшей крупнейшей авиакатастрофой в истории России, сообщает http://novostionline.net/obshhestvo/rossiyane-vozmushheny-molchaniem-putina-posle-katastrofy-a321/?landing=1&utm_campaign=5716624&utm_medium=banner&utm_content=18807009&utm_source=news.mail.ru
«Никогда не перестану этому удивляться. Если бы в Америке, Англии, Франции и далее по списку – произошла крупнейшая авиакатастрофа в истории страны, – то президент, премьер-министр, и далее по списку – в тот же день вышел бы в прямой эфир с обращением к нации. Сказал бы, что скорбит со своим народом. А у нас... А у нас пресс-служба Кремля рассказала про соболезнования», – написал Ольшанский.
Также он напомнил, что когда на Донбассе был сбит Boeing малазийских авиалиний, Путин выступил с обращением в тот же день, поздней ночью, чтобы попасть в вечерний эфир западных телеканалов. Таким образом, публицист считает, что для российского президента его рейтинг в международном политическом пространстве важнее жизней и чувств собственных граждан. Отметим, что Ольшанский – не единственный, кто возмутился реакцией российского президента на эту трагедию.
Российские СМИ сообщили о крушении грузового самолета АН-12, на борту которого находились 20 человек, среди которых от 5 до 10 – члены российского экипажа, сообщает http://novostionline.net/obshhestvo/v-afrike-upal-eshhe-odin-samolet-s-rossiyanami-est-pogibshie/?landing=1&utm_campaign=5716624&utm_medium=banner&utm_content=18807090&utm_source=news.mail.ru
Самолет упал на территории Южного Судана возле берега реки Белый Нил прямо на работавших там рыбаков. По данным Reuters, жертвами катастрофы стали 18 пассажиров самолета, а также 23 рыбака. Двое пострадавших, находящихся в самолете, смогли выжить. Точных данных об их состоянии пока нет. Известно, что один из них – ребенок.
Примечательно, что самолет упал практически сразу после вылета из аэропорта. Работающие на месте эксперты возможной причиной трагедии считают перегрузку и последующий технический сбой.
Это уже второе крушение самолета с гражданами РФ на борту, произошедшее в Африке за последнюю неделю. Ранее, 31 октября, на территории Синайского полуострова рухнул самолет Airbus А321. Жертвами той трагедии стали 224 человека, среди которых 29 детей.
"Бывший комплекс КГБ" в городе Алчевске (ЛНР) занимает повстанческая бригада "Призрак" под руководством Юрия Шевченко. Чем дольше длится "шаткое перемирие" на востоке Украины, тем тревожнее становится членам этого формирования.
"Их российские покровители переключили внимание на войну в Сирии, и в альянсе между повстанцами и Москвой появились трещины. Сообщается, что Кремль вынуждает боевиков заморозить конфликт - хотя бы на время, - рассказывает посетивший бригаду "Призрак" репортер The Guardian Джек Лош. - На востоке Украины некоторые чувствуют себя покинутыми, застрявшими между Сирией и перемирием, которое соблюдают с неохотой. Боевики настаивают, что война еще не окончена - изменилась только тактика ее ведения".
"Наша республика еще не независима - она зависит от помощи России, - сказал Алексей Марков, ядерный физик из Москвы и заместитель Шевченко. - Мы сначала должны взять больше земель, больше промышленности, больше городов. Только тогда мы можем закончить войну".
"Петр Бирюков, еще один представитель командования "Призрака", обвиняет Москву в угрозах приостановить гуманитарную помощь, чтобы помешать повстанцам действовать в одностороннем порядке", - передает издание. "Кремль говорит нам: "Наступление было бы вредным с политической точки зрения. Ждите. Или мы перестанем присылать белые грузовики", - сообщил он. - Без их помощи гражданские будут голодать".
"Повстанцы Шевченко рвутся снова начать борьбу за консолидацию своей отколовшейся территории. По словам Маркова, несмотря на заключенное недавно перемирие, конфликт продолжается, "только другими способами". Меньше артиллерийских налетов, но больше "спецопераций", - говорится в статье.
"Мы получаем помощь от русского народа, но Кремль нас игнорирует", - заявил Марков.
Джек Лош
Источник: http://inopressa.ru/article/02Nov2015/guardian/rebels.html?utm_source=infox.sg
Украинские политики любят и умеют удивить. Что есть то есть. На пустом месте создать большой геморрой для окружающих — это надо уметь. Итак, выходные начались весело.
Такой себе «непринуждённый» наезд сторонников президента Украины на сторонников одного из ключевых игроков на политической сцене Украины. То, что возникла угроза балансу сил в стране, думаю, понятно всем. То, что нарушение баланса может привести к широкомасштабному кризису так же ясно. Как изнутри, для людей, живущих в Украине, так и для внешних наблюдателей (или участников (спонсоров, противников и т. д.) процессов).
Я пока не готов говорить о причинах, следствиях — самому надо разобраться. То, что Порошенко и Коломойскому суждено было столкнуться – это понятно. Вопрос в другом — почему именно сейчас. И зачем так рисковать Порошенко? Причём чем больше думаю, тем больше вопросов возникает. Вот этими рассуждениями и собираюсь поделиться.
Итак, данность такова. И один и другой — умные люди. Которые умеют оценивать риски. Умеют блефовать и умеют идти до конца. Иначе бы они не стали тем, кем являются. Даже в бизнесе — создать свою империю и пережить смену различных политических режимов (находясь к большинству из них в оппозиции) – это не семочки лузгать. Соответственно логично ожидать от них логичных поступков.
Вот с этим предположением попробую разложить условия эскалации конфликта в простую блок-схему. Начнём с начала. Ввязываться в любой конфликт можно лишь тогда когда ты уверен в его необходимости. Это может быть либо стремление достичь заранее поставленных целей. Либо устранение внезапно возникшей опасности своим интересам. Поскольку Порошенко пошёл на конфликт — он уверен в том, что это необходимо. А дальше будем рассматривать обычные и привычные факторы, ведущие к успеху либо поражению в политических боях без правил.
Итак, факторы ведущие к успеху:
Наличие ресурсов. По крайней мере большее множество (или лучшее качество) твоих ресурсов по сравнению с ресурсной базой оппонента. Тут вроде как государство (чьими ресурсами управляет Порошенко) имеет превосходство. Но и Коломойский не бедный родственник. Кроме того он может похвастать качеством части своих активов — они если не ключевые, то важные для функционирования украинской экономики.
Наличие союзников или партнёров внутри страны. Тут весьма интересно. И у одного, и у другого по большому счёту нет стратегических союзников. Есть партнёры по «тактическим проектам». При этом противников у Порошенко явно больше, чем сторонников. У Коломойского в крайнем случае остаётся определённая доля «еврейского лобби». Внутри страны это не так критично. Но на внешних площадках уже заметно.
Наличие поддержки от внешних партнёров. С одной стороны подобные шоу с арестами явно оговаривались с ключевыми внешнеполитическими партнёрами. То есть в политической области определённый задел власти создали. Но вот беда — внешние партнёры уже не раз публично и резко выражали резкое неудовлетворение действиями этих самых властей. Поэтому безоговорочной поддержки ждать не стоит. У Коломойского так же нет партнёров «с быстрой реакцией». Но есть лоббисты. В США, Европе. Тот же американский American Jewish Committee – он дорогого стоит.
Следующий фактор – силовой блок. Наличие у одного и отсутствие у другого. Да, президент де-юре отдаёт распоряжения силовикам. Но де-факто на бывшего руководителя Днепропетровской ОГА завязаны многие силовые структуры. А некоторые влиятельные командиры ему жизнью обязаны. А это уже совсем другая песня...
Наличие медиа-ресурсов и доминирование на медийном фронте. Это важно для создания нужного образа и формирования общественного мнения. Но и тут позиции Порошенко явно далеки от идеала. 5-й канал, без сомнения уже вошёл в историю. Но и «плюсы» Коломойского тоже не областная телестудия. При этом ни один ни второй не имеет «контрольного пакета» медиасферы. На рынке есть ещё множество влиятельных ресурсов. Которые принадлежат людям, не особо любящим как одного так и другого участника конфликта. Более того, часть из них весьма рада расшатыванию политической ситуации. Исходя из этого наивно полагать, что кому-то одному удастся создать мощный информационный фон. Будут два полюса (точнее они уже есть – глянул вечерние новости на «пятом» и на «плюсах») А межну ними все остальные. Которые будут помогать то одной стороне, то другой. В зависимости от интересов их хозяев. Которые, если рассматривать ситуацию в общем, заинтересованы в ослаблении обоих противников.
И, наконец, общая управляемость системой. В данном случае государственной машиной. С одной стороны Порошенко не может гарантировать 100% выполнения своих указаний. Это Украина — страна которая живёт по горизонтальным (в том числе и коррупционным) связям. С другой стороны старый квотный принцип формирования ветвей власти даёт о себе знать – Коломойский имеет достаточно «своих» людей внутри системы. Поэтому говорить о «неудержимом катке государственной машины» не приходится. Это скорее старый грузовик, смотря на который удивляешься как он может двигаться: если доедет и собьёт — это опасно. Но такой драбодан может и через метр развалиться и заглохнуть. Особенно, если механик «свой» и перед выездом «подшаманил» что надо и где надо.
Это основные факторы. И для победы любой из сторон нужно иметь очень уверенные позиции. Для наглядности посмотрите на блок-схему.
Подавляющего превосходства нет ни у одного, ни у другого. Причём, поскольку Коломойский на данном этапе находится в позиции защищающегося, его «ресурсная база для активной обороны» выглядит намного более монолитонной, сгруппированной и адекватной, чем лоскутное одеяло ресурсов президента для политического наступления.
Не думаю, что Порошенко этого не видит. Он не дурак. Но ввязывается в кризис. Значит есть другая мотивация. Он почему-то посчитал, что вынужден пойти на конфронтацию. То есть испугался какой-то активности (или информации про планы) своего оппонента. Тогда понятно – это попытка ударить на опережение. При этом осознавая, что ставит под угрозу результаты своей работы последнего полугода — удержания политической ситуации под контролем. В том числе недопущение досрочных выборов в Раду.
И вот тут главная загвоздка — ответ на вопрос «чего испугался Порошенко». Без информации, дающей хоть намёки ответа на него писать любые пространные рассуждения — перевод времени. Верить картинкам по ТВ — ещё боле смешно.
С другой стороны и Порошенко и Коломойский не дураки. Они понимают, что не имеют ресурсов для политического блицкрига — уничтожения противника. А долгое перетягивание каната ослабляет обоих. Причём с примерно равной динамикой. Поэтому компромисс будет. Оба «немного уступят» и пойдут на очередное перемирие. Думаю, на протяжении недели-двух максимум.
Но это не снимет главного вопроса «Чем же Коломойский так сильно напугал Порошенко?». Интересно всё таки...
____________
Текст заказной? Ага! Заказчиками могут считать себя все, перечислившие умеренную сумму автору.
Зачем прошу? Всё просто. Текст — это продукт. Продукт понравился – Не откажусь от «спасибо». Принимается лайком, словом либо копейкой.
Что касается трат то, поскольку живу в Украине, считаю себя обязанным поделиться подобными «гонорарами». Частично с теми, кто защищает и мою жизнь. Частично с теми, о ком должно (но пока не может в должной мере) заботится украинское общество.
Поэтому:
Полученные деньги идут мне на пиво а так же:
1. пересылаются одному из отрядов спецназа ВМС Украины
2. Тратятся на подарки или угощения детям из Ворзельского детского дома.
Реквизиты:
Карточка привата: 5168 7423 0834 3288
Вебмани: U247333217329 или Z293974971904
Игорь Тышкевич, "Хвиля" http://hvylya.net/analytics/politics/chem-kolomoyskiy-ispugal-poroshenko-sravnenie-pozitsiy-storon-konflikta.html
У Мукачеві, у греко-католицькому Храмі Зіслання Святого Духа, у стіні - найбільше в Україні вітражне зображення Таємної вечері
Над величезною вітражною іконою "Таємна вечеря" художник працював майже чотири місяці з ранку до вечора, пише Depo.Закарпаття.
Спочатку художник намалював картину на папері. Потім почав складати її зі скла. Використав десять тисяч різнокольорових скелець.
Для того, щоб установити ікону зі скла, у дерев'яному храмі вирізали цілу стіну. Форму та розмір вітражу підлаштовували під розміри стіни.
На традиційних зображеннях - апостоли сидять за довгим прямокутним столом. Автор вітражу за основу своєї роботи взяв ікону художника XIV століття Панцелінуса, який вперше (і був у цьому єдиний) зобразив Таємну вечерю у вертикальному форматі. Авторським у вітражі є зображення однієї із ніг апостолів, яку автор малював зі своєї п'ятки, та благословляюча рука Ісуса, в якій Юрій Варга зафіксував руку настоятеля - отця Василя.
Вітраж є найбільшим в Україні вітражним зображенням Таємної вечері, виконаним у стилі Тіффані. Образ важить майже тонну, має загальну площу 20 кв.м., містить близько 40 кг свинцю.
Настоятель храму Василь Копин каже, що завдяки вітражу у церкві не лише додаткове світло, але ще й додаткове опалення в зимовий час. Сонце прогріває, і там, де є скло більш темного чи червонішого, є більш тепле.
Освятили нову греко-католицьку церкву із гігантським вітражему травні цього року.
Фото з сайту Релігійно-інформаційної служби України
Джерело http://zak.depo.ua/ukr/zak/na-zakarpatti-molyatsya-bilya-obrazu-sladenogo-z-desyati-31102015150000