Никому неизвестная планета Нибиру, которую ранее никто не видел, но описания которой встречаются во многих древних текстах, опять угрожает Земле. По мнению научных специалистов, столкновение должно произойти в декабре, однако, точная дата пока что не была названа. Упоминания о планете, которую никто не видел, встречаются в сказаниях Майя, Ведах, других религиозных текстах древних шумеров.
Согласно этим данным, таинственная планета Нибиру является посланником богов. Она находится в солнечной системе и проходит круг за 3600 лет.
По мнению древних людей, на планете проживают божества, которые в древности назывались Анунаками. И поэтому для того, чтобы поддерживать контакт с проживающими на Земле, пролетая горизонт, неизвестные жители высаживались на Землю и общались с людьми.
Символом данной планеты является крылатый диск. Стоит отметить, что такое изображение можно довольно часто встретить в древней мифологии.
Источник http://planet-today.ru
Суд Днепропетровска обязал прокуратуру области возбудить уголовное производство против лидера "Опоблока" Александра Вилкула. Об этом сообщила в Фейсбуке председатель совета правозащитной группы "Сич", адвокат Оксана Томчук, передает "Укринформ".
"В пятницу, 16 октября, Жовтневый районный суд Днепропетровска обязал прокуратуру Днепропетровской области возбудить уголовное производство по нашей с Виталием Погосяном совместному заявлению против Александра Вилкула по ч.5 ст 191 и (присвоение имущества путем злоупотребления служебным положением) и ч.2ст.364 (злоупотребление служебным положением) Уголовного кодекса Украины ", - написала она.
По словам Томчук, ответственность, которая грозит Вилкулу по данным статьям - лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества.
"Речь идет о злоупотреблениях, совершенных Александром Вилкулом во время работы председателем Днепропетровской облгосадминистрации, связанные со строительством надземного перехода на пр. Им. Газеты Правда, реконструкцией данного проспекта и вымогательством неправомерной выгоды при строительстве Днепропетровского метрополитена", - отметила адвокат.
Источник http://kstati.dp.ua/content/v-otnoshenii-vilkula-vozbudili-ugolovnoe-proizvodstvo
Введенный в состав флота в 1991 году «Кузнецов» стал последним новым крупным кораблем в России. За прошедшие 23 года Москва сумела построить несколько новых подводных лодок, маленьких сторожевых кораблей и эсминцев на своем главном кораблестроительном предприятии «Севмаш», сообщает http://wow-impulse.net/news/33451-smi--proval-avianosca-vmf-postavil-krest-na-nepobedimosti-rossii.html
Однако многие боевые корабли в составе российского флота – и все его крупные корабли – остались со времен Советского Союза. Они устарели, у них часто случаются поломки.
В марте 2014 года американские ВМС направили в восточное Средиземноморье свой новый авианосец «Джордж Буш», чтобы успокоить страны НАТО из-за ситуации с Крымом. В состав этой авианосной группы вошло не менее 60 самых современных самолетов, а также несколько новых эсминцев типа «Арли Берк», которые имеют на вооружении ракеты и пушки для борьбы с самолетами, подводными лодками и надводными кораблями противника.
Кремль в ответ направил «Кузнецова». На борту этого одряхлевшего авианосца, который намного меньше, чем «Буш», примерно дюжина истребителей Су. В состав шести судов сопровождения вошел всего один корабль с тяжелым вооружением – атомный крейсер «Петр Великий» советской постройки. Остальные корабли – это один малый десантный корабль, три танкера обеспечения и буксир. Буксир оказался весьма кстати. Несколько раз, когда «Кузнецов» выходил в море, он тут же ломался.
Жить «Кузнецову» остается недолго. Его котлы имеют дефекты, о чем написало коммерческое издание Defense Industry Daily. Но когда авианосец отправят на демонтаж, Москве будет трудно найти ему замену. Во-первых, судостроительный завод, построивший все советские авианосцы, сегодня принадлежит Украине. Более того, Украина по-прежнему является эксклюзивным поставщиком крупных узлов и механизмов, включая силовые установки и передачи – причем, даже для тех кораблей, которые Россия строит на своей северной верфи. А поскольку напряженность и противостояние между двумя странами сохраняются, Киев недавно наложил запрет на поставку оружия Москве.
Москва знает, что ее ВМФ в беде. В 2011 году она приняла крайнее решение – о закупке кораблей, техники и технологий за рубежом, во Франции. Россия подписала контракт на два вертолетоносца типа «Мистраль». Каждый такой корабль стоит более одного миллиарда долларов. План состоял в том, что российские заводы помогут в строительстве этих кораблей. «Покупка кораблестроительных технологий «Мистраля» поможет России освоить строительство больших кораблей, - заявил адмирал Владимир Высоцкий, командовавший в то время российским ВМФ. – Это важно для строительства таких новых кораблей, как эсминцы неограниченного морского плавания, а позднее и авианосца».
Неудивительно, что российские верфи оказались неспособны интенсивно осуществлять строительство. В 2013 году Кремль попросил Францию взять основную часть работы на себя. Когда Россия присоединила Крым, Париж приостановил, а затем и вовсе расторг соглашение о строительстве кораблей. Но даже если бы эта сделка состоялась, покупкой двух французских кораблей Россия не смогла бы реформировать свое кораблестроение, поскольку российские рабочие не участвовали непосредственно в их строительстве. Теперь, лишившись деталей украинского производства, российская кораблестроительная отрасль находится в еще более плачевном состоянии, чем два года тому назад.
Это будет иметь серьезные последствия для российского влияния в мире, а также уменьшит шансы Москвы на победу над морским противником в случае войны.
Москва и Вашингтон обменялись упреками в неконструктивном подходе к решению сирийского кризиса. Президент Владимир Путин в ходе своего официального визита в Казахстан заявил, что отказ Вашингтона принять делегацию РФ во главе с Дмитрием Медведевым свидетельствует о нежелании США искать совместные подходы к решению сирийской проблемы. Об этом сообщают в четверг, 15 октября, российские медиа http://www.golos-ameriki.ru/content/us-medvedev-syria/3007630.html
«Считаю, что эта позиция является неконструктивной. И в основе слабости этой позиции, видимо, лежит отсутствие какой-либо повестки дня. Видимо, просто не о чем говорить», – цитируют слова президента российские СМИ.
При этом Путин решил не отказываться от попыток наладить взаимодействие с представителями международной коалиции по борьбе с ИГ и с США по решению сирийского кризиса.
«Мы, тем не менее, оставляем двери открытыми и очень надеемся на диалог со всеми участниками этого сложного процесса, в том числе США», – приводит его слова РБК.
Как известно, ранее Москва предлагала направить в США российскую делегацию во главе с премьером Дмитрием Медведевым для переговоров по Сирии. Но в администрации президента Барака Обамы не сочли это возможным.
«Путин от безысходности попытался прислать в США своего премьер-министра, чтобы он убедил нас присоединиться к ним в Сирии, – сказал накануне пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. – США в этом не заинтересованы, пока Россия не хочет на деле помочь международной коалиции против ИГИЛ. Но у России свои планы в Сирии, которые она сейчас реализуют самостоятельно».
Эрнест также призвал Москву к конструктивности.
На взгляд российского политического аналитика Андрея Пионтковского, Путин сегодня больше всего хочет, чтобы его «снова пустили за стол большой политики».
«Но решает он проблему, как школьный хулиган из младших классов, который дергает девочку за косичку, чтобы обратить на себя внимание, – сказал политолог в интервью "Голосу Америки". – Примерно так Путин и ведет себя с США».
По его мнению, российский президент просчитался в этой стратегии.
«Чем он занимается в Сирии – физически ликвидирует тех еще оставшихся немногих людей из умеренной сирийской оппозиции, которая ориентируется на Запад, – пояснил Пионтковский. – И хочет еще доказать США, что на этом поле осталось только два заслуживающих внимания игрока – ИГИЛ и Башар Асад. Вот, мол, выбирайте».
Отказ в визите российской делегации ясно дает понять, что Вашингтон сделал иной выбор, полагает аналитик.
«Это был не просто отказ принять Дмитрия Медведева, – констатировал он. – Та форма, в которой отказ прокомментировал пресс-секретарь президента Обамы, показывает, что американцам действия России совершенно не нравятся, и они категорически не собираются играть в эти игры вместе с Путиным».
В свою очередь ведущий научный сотрудник сектора военно-политического анализа и исследовательских проектов Центра международной безопасности ИМЭМО Наталия Бубнова уверена, что сотрудничество двух стран на сирийском направлении нужно наладить хотя бы в какой-то степени.
«Потому что иначе возникает большая опасность того, что российские и американские самолеты в воздухе могут войти в зону прямого соприкосновения и даже столкнуться, – подчеркнула она в комментарии Русской службе "Голоса Америки". – Но американцы, видимо, не хотят придавать переговорам на сирийскую тему высокий статус».
Как ей представляется, главная причина этого заключается в том, что США не воспринимают Россию как страну, «которая в данный момент достойна того, чтобы идти на сближение с нею».
«Они считают, что Российская Федерация – агрессивная страна, непредсказуемая, поэтому и не идут на более плотное сотрудничество по Сирии», – резюмировала Наталья Бубнова.
Как она предположила, российская сторона, возможно, надеялась, что ей удастся заставить пойти США на улучшение отношений за счет взаимодействия по сирийскому вопросу.
«Но если такие намерения действительно были, то это просчет», – заключила она.
Виктор Васильев
Из-за агрессивных действий России в Сирии появились слухи о том, что Запад может ввести новые санкции против РФ. Возможен ли такой вариант, как Москва пытается снять с себя ограничительные меры, введенные за агрессию против Украины, и почему Крым оказался слишком дорогой игрушкой, — мнение Константина Борового для "Апострофа", http://apostrophe.com.ua/article/politics/2015-10-11/kryim-okazalsya-slishkom-dorogoy-dlya-rossii-igrushkoy/2400
Пока что в отношении сирийской кампании Владимира Путина проявляется осторожность со стороны западных лидеров, может, даже чрезмерная. Никто не хочет конфликта. Действия России настолько провокационные в Сирии, насколько откровенно направлены против коалиции, государств, которые борются с ИГИЛом, что пока все пребывают в шоке. О совместных действиях (а для решения этой ситуации действия должны быть только совместные) пока что говорить рано. Все ждут каких-то результатов.
Путин создал чрезвычайно парадоксальную ситуацию. Фактически, он выступил на стороне ИГИЛа, против сирийской оппозиции, которая борется с ними (террористами "Исламского государства", — "Апостроф"), против коалиции в целом. Поэтому здесь возникают вопросы уже у спецслужб — какое отношение имеет Россия к созданию ИГИЛа и их деятельности. Возникают справедливые подозрения, что ситуация дестабилизируется, в том числе, с помощью координации действий с ИГИЛом. А это уже очень серьезно. Это превращает Россию не в оппонента, а в полноценного военного противника на стороне ИГИЛа.
Действия демократических государств основываются на заранее прописанных процедурах. Сейчас идет сбор информации. Все пытаются понять, насколько опасно то, что делает Россия. Насколько это наносит ущерб западному сообществу и мирному процессу.
Санкции в связи с агрессией в Сирии потребуют целого ряда согласованных действий. Это начнется с каких-то международных совещаний, встреч, на которых будут приняты какие-то решения. Но до тех пор, пока мы не услышим четкую позицию по осуждению действий России в Сирии, никаких — ни политических, ни экономических — решений не будет.
Сейчас все пытаются оценить ситуацию. Это самое сложное. Необходимо не просто понимать, а попытаться спрогнозировать действия Путина. С другой стороны, никто не хочет конфликта с ядерной державой, во главе которой стоит неадекватный лидер. Это просто опасно.
Я не думаю, что в данном случае Запад пойдет на санкции. Если будет определено, что это военная агрессия на стороне Асада, направленная против коалиции государств, против сирийской оппозиции, речь пойдет, скорее всего, о противодействии военном и политическом. Это не проблема санкций.
Санкции — инструмент сдерживающий. В случае, когда падают бомбы, политические инструменты сдерживания не используются. Используются военные силы.
Путин сейчас решает одну задачу — удержания власти. На экономические факторы он повлиять прямо не может. Косвенное воздействие — это попытка создать конфликт, который повышает стоимость нефти. Это попытка шантажа западного сообщества, в результате которого можно вести переговоры о снятии санкций. Сейчас это основная тема всех политиков из окружения Путина и всех, кто его поддерживает.
Снятие санкций — это основная цель. Причем без освобождения Крыма и отвода российских войск (с Донбасса, — "Апостроф"). Это генеральная линия сегодня. Для этого используется инструмент шантажа. Если западное сообщество выдержит этот шантаж, а санкции будут продолжены, расширены — конечно, со временем не будет никаких ресурсов для содержания Крыма.
Более того, уже принимаются очень непопулярные бюджетные решения, связанные с прекращением финансирования Крыма. Это свидетельствует о том, что ресурсов нет. Слишком дорогая игрушка этот Крым. Слишком много приходится тратить. Оказалось, что действия Меджлиса (и других участников товарной блокады полуострова, - "Апостроф") с призывом блокировать Крым стали эффективным инструментом воздействия на Россию.
Константин Боровой, Российский оппозиционер специально для "Апострофа"
Фото: УНИАН