Российские власти, утверждающие, что их военные в Сирии якобы борются с исламскими террористами, заврались настолько, что им не верят даже те, кого они считают "стратегическими союзниками". В издании "Советская Белоруссия", являющемся официальным печатным органом Администрации Президента Беларуси, сегодня, 4 декабря, появился аналитический материал политолога Юрия Царика, в котором откровенно высмеивается недавняя пресс-конференция Министерства обороны России, где рассказывалось о якобы имеющей место закупке Турцией нефти от террористов, сообщает http://by24.org/2015/12/04/belarusians_laughed_the_russian_lie_about_syria/
Стоит отметить, что автор материала Юрий Царик является не только обозревателем "СБ", но и председателем Наблюдательного совета Центра стратегических и внешнеполитических исследований. Ранее он работал в Информационно-аналитическом центре при Администрации Президента Беларуси.
- В ходе официального брифинга Минобороны России были обозначены три ключевых маршрута, используемых для экспорта нефти так называемого "Исламского государства" через Турцию в другие страны, - пишет Юрий Царик. - Это восточный маршрут, выходящий к Джизре; северный маршрут через Камишлия на турецкий Батман; и западный маршрут через Рейханлы и Азаз на Дертйол. Западные аналитики отмечают по этому поводу фундаментальную нестыковку: ни один из обозначенных коридоров не контролируется террористами из "Исламского государства". Район сирийских городов Баб аль-Хава и Баб аль-Саламех (западный маршрут) контролируются Сирийской свободной армией. Провинция Хасаках (северный маршрут) контролируется частично войсками Башара Асада, а частично – арабско-курдскими формированиями, пользующимися поддержкой США и воюющими против террористов. А район Камишлия подконтролен курдам полностью. Район Захо (восточный маршрут, в Ираке) также подконтролен курдам – силам Пешмерга и Курдскому региональному правительству. Таким образом, по мнению Министерства обороны Российской Федерации, экспортировать нефть "Исламского государства" помогают заклятые враги этого "государства" - враждующие с турецким правительством курды и умеренные сирийские повстанцы. А уже затем в дело, так сказать, включаются турки. Картина, конечно, интересная. Её можно было бы списать на своеобразное понимание Москвой проблемы "Исламского государства". Как известно, российская сторона не различает умеренные и радикальные оппозиционные группировки в Сирии, а также ИГ, и считает их всех в одинаковой мере террористами. Интересно, что при этом российское Минобороны не посчитало необходимым упоминать единственный коридор через сирийско-турецкую границу, который находится под прямым и эффективным контролем "Исламского государства" – через провинцию Алеппо (контрольно-пропускной пункт Джарабюлюс) на Биреджик или Газиантеп. Казалось бы, этот прямой путь на территорию предполагаемых "торговых партнёров" ИГ в Турции должен был бы рассматриваться в первую очередь. Однако этого не произошло.
Недавно впечатляющее "документальное" видео российского Минобороны о якобы закупаемой в Турции нефти исламских боевиков опровергли представители иракского Курдистана. В показанных там грузовиках они опознали свои собственные.
Напомним, сложности в отношениях Турции и России возникли после того, как турецкий истребитель F-16 сбил российский бомбардировщик Су-24, бомбивший мирное население в сопредельном районе Сирии и нарушивший при этом воздушную границу Турции.
Пресс-конференция Минобороны России. © Фото РБК
В Крыму будет война. Увы, отделение от материка не застраховало крымчан от войны. Наоборот оно создало условия для ее возникновения в дальнейшем. Жители Крыма проголосовали за войну, которая сегодня просто отстрочена, сообщает http://vlasti.net/news/229469#
Моя шутка про «уходя, гасите свет» неожиданно получила широкую популярность среди посетителей моей хроники. И конечно проклятия, ненависть и брызгание слюной врагов Украины.
Давно хотел написать про Крым. Для тех крымчан, которые голосовали за присоединение к России, но все же не потеряли способности к рефлексии. У меня в Крыму осталось много знакомых, которые считают, что их выбор жить в России правильный, справедливый и мудрый.
Они говорят, что крымчане никогда не хотели жить в Украине, это их право выбора, они законно проголосовали на референдуме, украинцы сами виноваты – плохо к ним относились, напугали украинизацией и экстремистами, войной и много еще всяких причин. И вроде у таких аргументов есть своя логика.
И спорить с ними языком политики сложно...
Давайте я попробую разложить все на бытовом примере. Может будет понятнее.
Живет себе семья. Муж и жена. Живут в квартире. Живут не очень хорошо. Ссорятся. Не сошлись характерами. Жена глуповата. Муж тоже не подарок. Совсем о жене не заботится. Грубоват и непоследователен. Порою ленив. Но квартира у них общая. Неплохая. Просторная и со следами былого благополучия. Досталась им от родителей. Каждый из супругов живет в своей комнате. Только кухня, коридоры, свет, вода, канализация – все общее.
Но вот у мужа совсем сложные времена начались. Разборки на работе, с друзьями ссоры. Кризис у человека. И жена под это дело решила брак их расторгнуть. Ведь имеет право. И сделала это в один день. Говорит узнала, что муж участвует в большой драке, испугалась, что и ее тоже он может поколотить. Поэтому поспешила. И не просто брак расторгла – а решила к соседу уйти. У него квартира огромная, он эту жену, говорит, давно любил, и очень был бы рад с ней начать сожительство. Только вот в чем беда – жена не собрала вещички и не переехала к соседу. Они вместе с соседом в один день дверь в комнату к мужу замуровали. И новую дверь к соседу пробили. Жена вместе со своей комнатой к соседу «ушла». Правда, в ее комнате кое какие вещички мужа остались, пришлось их присвоить себе и соседу подарить. Хоть дверь замуровали, но комната жены по прежнему питалась электрикой из квартиры мужа. А еще – балкон общий. Там холодильник – жена оттуда продукты продолжала брать. И за отопление муж платил – оно же тоже общее. Ну вроде все нормально. Она ведь не просто с вещами решила уйти – но и со своей комнатой. Только у мужа не спросили – а он так согласен? А он конечно так не согласен.
Но начнем по порядку.
Квартира – это собственность совместная – общая. И если кто-то решил изменить ее статус – можно сделать это только с общего согласия всех владельцев. Ведь вкладывали они в нее совместно, ремонты всякие, покупка имущества. И муж вкладывал больше. А вот так взять и только с согласия одной стороны в один день, со всем имуществом, что было в комнате умыкнуть часть квартиры – это действие грабительское, незаконное и не справедливое. Решением только одной стороны отрезать себе желаемое – это кража. Даже не кража – мародерство. Муж тогда побитый в больнице лежал. При смерти, можно сказать. А кража у мертвого или у раненного – это и есть мародерство.
Ок, ну раз уже силой забрали жена с соседом комнату, и от мужа отгородились – брать его продукты, тепло газ, воду, электричество совсем наглое жлобство. Ушла к соседу? Теперь это ее и соседская ответственность. Нужно время чтобы наладить все это? Тогда не нужно было спешить единолично делить имущество в свою пользу. Не нужно была так наскоком. Решали бы все за столом переговоров с участием всех сторон, при адвокатах и через суд и в течении длительного времени. Все поделить, провести новые коммуникации или договориться о денежных компенсациях. В общем, требовалась долгая и законная процедура. Тем более дети татарского происхождения совсем не хотели родительского развода.
Скажу возмутительную вещь для жителей полуострова – Крым не являлся полноправной собственностью его жителей. Территория всей Украины это собственность всех ее жителей. И если и проводить референдум о статусе какой-то части ее территории, то спросив желание всех жителей страны.
Крым не был подарком пьяного Хрущева украинцам. Его Украине в начале пятидесятых не дарили – а поручили. Поручили, как проект, требующий большого труда и инвестиций.
Полуостров был депрессивной умирающей территорией. Особенно после депортации коренного татарского населения. Узкая полоска дворцов и дач для парт. элиты погоды не делала. У советского руководства была простая прагматическая цель – развитие региона. Географически это могла потянуть только Украина. В связи с удобством наличия перешейка с материком, с возможностью привести в Крым днепровскую воду, развить на ресурсах Херсонщины сельское хозяйство в степном Крыму и создать с материка все коммуникации – транспортные, газовые, электролинии. С пятидесятых годов несколько поколений украинцев вкладывали ресурсы, свой труд, создавали в Крыму материальные ресурсы – как в СССР, так и в годы независимости. Крым был нашим общим имуществом.
И просто в один день решить его судьбу только тоскующим по советскому прошлому и соблазненному мифом о великой России населением – никак нельзя. Это и не законно и не справедливо.
Возвращение домой? Кто из нынешних крымчан реально помнил Крым в составе РСФСР? Возможно единицы. А те, кто кричал – да, мы русские – приехали сюда значительно позже. Уже в украинский Крым. Нынешняя Россия – это новое, де юре образованное в том же 1991 году, что и независимая Украина, государство. О каких российских правах на полуостров можно говорить? Да, родитель был общий – СССР. Но наследство было поделено при согласии сторон. Тем более Украина все советские годы вкладывала в Крым по полной программе и имела на это право. Калининград после распада СССР Германия не затребовала вернуть?
Это грабеж – самый настоящий грабеж. И от участия в нем большинства местного населения он не перестанет быть грабежом.
Но все же, сделав такой несправедливый, недальновидный, незаконный шаг, крымчане должны нести за это ответственность. Только в ответственности рождаются настоящие граждане. Теперь это потеря всего того на чем держалась жизнь в Крыму.
Больше не будет украинской воды, электричества, продуктов, удобного транспортного сообщения с материка. Не будет виз в Европу и мир. Не будет международного авиационного сообщения. Не будем миллионов украинских и зарубежных туристов. Будут только россияне. А еще санкции и статус оккупированной территории. Я не говорю про отсутствие мировых инвестиций в эту территорию. Будут российские? Ок.
Но экономика этого сырьевого гиганта, по мировым меркам весьма слаба. Почитайте российских экспертов, о том, что сейчас у России нет ресурсов на развитие Крыма. А еще будет внутренний, пусть и скрытый, социальный конфликт с тем меньшинством – которое не принимало решения жить в России и считают себя гражданами Украины. Их в один день со всем имуществом и без их согласия лишили их страны. И как бомба замедленного действия заложен конфликт с татарами. Которых уже два раз решили права иметь свою родину. Они тоже в своем большинстве не поддержали идею жить в России. Да и о всех тех украинских гражданах, не желавших менять родину, кто был захвачен россиянами в Крыму насильно, должны заботиться и кормить оккупанты. Таковы мировые правила. Ну и еще украинские и международные гуманитарные миссии. Только адресно – именно тех кого захватили, а не тех, кто радостно проголосовал за смену государственного флага.
Я даже не хочу обсуждать аргумент, важный для меня: да в Украине и вчера и сегодня нет того государства, с которым хотелось бы жить. Я надеюсь многие уже не путают страну и государство? Наше государство стоит демонтировать до основания – и на его месте строить новое. Но Российская госмашина – это выбор куда хуже! Там чиновничий и ментовский беспредел в разы сильнее. А коррупция железобетоннее. А свобода – ругательное слово. Но самое ужасное не это.
Крымчане оправдывают свой шаг тем, что они избежали войны. Такой как на Донбассе. Я не буду сейчас доказывать, что война на украинском востоке началась исключительно усилиями их нового государства – Российской Федерации. Все равно не поверят.
Речь не про это. Увы, отделение от материка не застраховало крымчан от войны. Наоборот оно создало условия для ее возникновения в дальнейшем. Жители Крыма проголосовали за войну, которая сегодня просто отстрочена. А может еще хуже – крымчане переложили будущую войну на плечи своих детей и внуков. Как когда-то спустя десятилетия ликующие от присоединения к Германии австрийцы привели в Вену советские танки и американские бомбежки в австрийские города. Аннексировав Крым незаконно и не справедливо, не договорившись с прежними согражданами – крымчане создали постоянную угрозу, что новые поколения украинских патриотов всегда будут ставить себе целью – вернуть незаконно отобранное. Как вернула себе Хорватия спустя годы купированную Сербией часть ее территории. Укрепила и обучила свою армию, а затем молниеносно за неделю вернула утраченные территории.
И Крым не застрахован от такого сценария. Дай бог без особых жертв и потерь с обоих сторон.
Сергей ГАЙДАЙ
Три боевых корабля НАТО прошли через проливы Босфор и Дарданеллы и встали на боевое дежурство в Черном море. Это связано с опасениями Североатлантического альянса за безопасность своего члена Турции в связи с обострением отношений с Россией, передает турецкое издание Hurriyet Daily News, сообщат http://by24.org/2015/12/03/nato_warships_enters_to_black_sea/.
Уточняется, что все три боевых судна относятся к классу эсминец. Они принадлежат Испании, Португалии и Канаде, являющимися членами НАТО. Все эти корабли присоединятся к американскому эсминцу, который вошел в Черное море чуть ранее.
Стоит отметить, что выбор кораблей класса эсминец продиктован конвенцией Монтре 1936 года, которая ограничивает тоннаж военных судов нечерноморских стран, имеющих право находиться в акватории Черного моря. Право их пропуска возложено на Турцию, в юрисдикции которой находятся оба черноморских пролива. Несмотря на то, что эта страна является членом НАТО, остальные участники альянса твердо соблюдают международное право.
В то же время, эсминцы НАТО, несмотря на свой малый тоннаж, очень хорошо вооружены: в частности, они обладают пусковыми установками крылатых ракет "Томагавк" морского базирования, способных нести ядерное оружие. Что на самом деле находится на борту военных кораблей альянса, вошедших сегодня в Черное море, известно только военным стран НАТО.
Кроме того, ожидается, что ближайшее время в Черное море войдет еще один боевой корабль НАТО - американский эсминец USS Ross. Он станет уже пятым военным судном альянса в акватории.
Напомним, обострение отношений между Россией и Турцией началось после того, как нарушивший турецкую воздушную границу российский бомбардировщик Су-24 был сбит истребителем F-16 ВВС этой страны. Сразу после этого посольство Турции в Москве подверглось нападению толпы вандалов, а российские власти ввели против Анкары экономические санкции.
Эсминец ВМФ США USS Ross. © Фото - Flickr
Украину "очень беспокоит" активное применение боевой авиации РФ в Сирии, заявил секретарь Совета нацбезопасности и обороны Александр Турчинов. Россия может применить авиацию в случае эскалации конфликта на Донбассе.Как сообщает корреспондент издания "ГОРДОН"http://gordonua.com/news/politics/Turchinov-V-sluchae-eskalacii-konflikta-na-Donbasse-Rossiya-mozhet-primenit-aviaciyu-109249.html , об этом в интервью "5 каналу" заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов.
"То, что происходит на Ближнем востоке, в Сирии, а именно активное применение РФ боевой авиации, – это очень нас беспокоит. Мы изучаем стратегию и тактику российских военных по поводу нанесения ударов с воздуха, и безусловно, мы понимаем, что Россия в случае новой эскалации конфликта на востоке Украины или на любом участке нашей границы может применить авиацию, и мы должны быть к этому готовы", – отметил он.
Также Турчинов заверил, что "если агрессия будет с воздуха, мы будем себя защищать и уничтожать агрессора в воздухе".
Секретарь Совбеза заявлял, что, участвуя в вооруженных конфликтах на территории Украины и Сирии, Россия готовит свои вооруженные силы к большой войне.
Фото: EPA
Противостояние продолжалось почти два года, и российский президент, несмотря на все усилия, проиграл самую большую авантюру в своей жизни. Ему удалось легко взять Крым, однако Донбасс так и сдался. Впрочем, сейчас оказывается, что ему не было нужно ни то, ни другое. Аннексированный полуостров стал для России непомерным грузом, от которого Путин уже избавился. Российский бюджет не потянул Крым, и сейчас, когда на полуострове возникла проблема с подачей электроэнергии, это стало очевидным. Полтора года президент РФ препятствовал интеграции Украины в Евросоюз и потерпел поражение. В его планы входило удержать нашу страну в «постсоветском» пространстве, но это получилось только с Крымом, и не факт, что навсегда. Украине не захотела оставаться в «зоне», где последние 25 лет творится полная неразбериха. Шансов вернуть нашу страну в «СССР» у российского главы больше нет, и в последние месяцы украинцы замечают, что путинский интерес к Крыму и Донбассу ослабевает. Нельзя говорить о том, что только Путин терпит поражение в этой схватке. Он является частью огромной правительственной структуры, и эксперты не исключают, что президент все это время действует по чьей-то указке.
Что касается Крыма, то и здесь Путин не смог добиться ранее поставленных целей. В правительстве РФ заявляли, что сделают из полуострова роскошный курорт за считанные месяцы. Из бюджета страны на развитие Крыма были направлены десятки миллиардов рублей, и, как итог всей «операции» - торговая и энергетическая блокада Крыма. Как долго крымчане будут оставаться без света, пока неизвестно. Конечно, Россия выделит сумму, необходимую для строительства энергомоста, но на этом финансирование полуострова прекратится. Кстати, оно было заморожено уже давно, и крымчане после вхождения полуострова в состав РФ так и не увидели улучшений жизни. Зарплаты людям подняли, но следом взвинтили и цены. Интерес к Крыму потерял не только Путин, но и россияне. «Крымнаш» больше нигде никто не слышит, а по российскому телевидению лишь иногда упоминают о Донбассе, а не о Крыме, потому что россияне переключились на новую пропаганду, связанную с военной операцией в Сирии. Крымские проблемы в России обсуждают все реже, финансирование полуострова практически остановлено – даже «власти» Крыма говорили о том, что многие программы заморожены.
На Донбассе все также, как и в Крыму, но лишь с небольшой разницей – боевики продолжают устраивать провокации, и жители оккупированных территорий не чувствуют себя в безопасности, в отличие от крымчан. Хотя продолжающаяся энергетическая блокада внесла беспокойство и в жизнь крымчан. Во многих городах наблюдается паника из-за дефицита топлива. А Путин в перерыве между сирийскими делами пытается затолкать Донбасс обратно в Украину. Получается пока плохо: вместо того, чтобы выполнять минские договоренности, он продолжает отправлять технику и военных. Проект «Новороссия» с треском провалился, и сейчас Путину уже не на что рассчитывать. Несмотря на все разногласия с Киевом, Донбасс попросится обратно, потому что в России он никому не нужен. Путин не будет финансировать восток Украины, потому что деньги в российском бюджете закончились. Потери из-за конфликта на востоке исчисляются тысячами жизней людей и миллиардами долларов, но, как бы Киев не был настроен в отношении Донбасса, он его примет обратно, а Россия – нет.