Один из двух секретных спутников Министерства обороны России, запущенный вчера, 5 декабря, с космодрома Плесецк на ракете "Союз-2.1В", придется утопить в океане. Он так и не отделился от разгонного блока, соответственно, не начав работать на орбите, сообщает http://by24.org/2015/12/06/russia_lost_military_satellite_again/ со ссылкой на российское информагентство "РИА Новости".
О нештатной ситуации, отправляющей насмарку несколько лет работы российских ученых и производственников, журналистам рассказали представители космической отрасли. В настоящее время, сообщили они, в оперативном штабе обсуждается, как свести спутник, намертво приклеившийся к разгонному блоку ракеты, с орбиты и утопить его. Судя по всему, необходимость столь радикального шага вызвана секретностью изделия: нельзя допустить, чтобы спутник попал в руки вероятным противникам.
- Проблема возникла с одним из двух космических аппаратов военного назначения, - рассказали журналистам в космических войсках РФ. - По предварительным данным, он не отделился от нового разгонного блока "Волга". В настоящее время обсуждается вопрос о сведении с орбиты и последующем затоплении связки из разгонного блока "Волга" и спутника, запущенного по заказу Министерства обороны России.
Какие функции должен был выполнять "застрявший" спутник, российские военные, разумеется, не сообщают, однако об этом совсем нетрудно догадаться. Еще год назад сообщалось, что Россия полностью утратила свою космическую СПРН (систему предупреждения о ракетном нападении) "Око-1". Произошло это по той причине, что старые спутники 73Д6, созданные еще в 2007-2008 годах, переработали свой положенный ресурс в несколько раз и, разумеется, вышли из строя. В результате отследить пуск ядерных баллистических ракет вероятного противника Россия теперь может только с наземных радиолокационных станций, а это в несколько раз увеличивает время, за которое еще можно успеть отреагировать. Очевидно, потерянный спутник относился к новой российской системе "Тундра", которую очень долго не рисковали запускать в эксплуатацию из-за существенных недоработок. Как видим, финал такого запуска оказался вполне предсказуемым.
Российский космодром Плесецк. © Фото - "РИА Новости"
Переток электроэнергии по энергомосту в оккупированный Крым уменьшился 5 декабря на несколько часов более чем в два раза (до 89 МВт) в связи с аварией, сообщает https://news.mail.ru/incident/24188113/?frommail=1
«По состоянию на 18:00 часов суммарная генерация составила 718 мегаватт. Переток "Краснодар — Крым" составил 89 мегаватт. Проводятся аварийные работы, они должны были закончить их где-то в 20:00 — 21.00 и обещали дать 285 мегаватт», — сообщил начальник крымского управления МЧС Российской Федерации Сергей Шахов во время заседания штаба по ликвидации чрезвычайной ситуации в Крыму, информирует издание «Крым. Реалии».
Шахов отметил, что снижение перетока вызвано перегревом на линии.
В свою очередь так называемый «министр энергетики российского правительства Крыма» Светлана Бородулина сообщила, что ремонт был завершен в 18:07.
2 декабря российский президент Владимир Путин запустил в оккупированном Крыму первую очередь энергомоста.
28 ноября сообщалось, что в Крыму отключают часть предприятий из-за дефицита электроэнергии.
21 ноября Крым был полностью обесточен в результате подрыва поврежденных электроопор в районе Чаплинки Херсонской области. Эти ЛЭП снабжали Крым электроэнергией.
В связи с инцидентами, произошедшими в районе Чаплинки, Министерство внутренних дел Украины открыло четыре уголовных производства.
Национальный лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев заявил, что причиной конфликта в районе Чаплинки является несогласованность действий.
21 ноября в Чаплинке правоохранители предприняли попытку оттеснить участников акции блокады Крыма, которые препятствовали ремонту поврежденных электроопор. Сообщалось, что в результате столкновений пострадали 7−10 человек. Затем в МВД заявили об урегулировании конфликта с участниками блокады Крыма в Чаплинке.
20 ноября неизвестные на админгранице с Крымом попытались при помощи взрыва уничтожить две опоры ЛЭП, подающие электроэнергию на полуостров. Сумма убытков составила около 700 тысяч гривень.
Фото hrendyabliki.com
Согласно официального ответа на запрос Радио Свобода, зарплата Президента Украины Петра Порошенка зависит от размера зарплаты премьер-министра, поэтому по состоянию на 1 ноября 2015 года составляет 9296 гривен, сообщает https://news.mail.ru/politics/24179852/?frommail=1
Вместе с тем зарплата главы Администрации Президента Бориса Ложкина по состоянию на 1 ноября 2015 года, в соответствии с условиями трудового договора, составляет 15758,6 гривен.
Фото ukrafoto.com
Ленур Ислямов, являющийся координатором блокады Крыма, заявил о начале блокирования Керченской переправы, связывающей Россию и полуостров. Об этом он сообщил в интервью «Радио Свобода». При этом, уточнять детали операции он не стал, пишет http://novostionline.net/obshhestvo/ukrainskie-aktivisty-nachinayut-blokadu-kerchenskoj-perepravy/?landing=1&utm_campaign=5866881&utm_medium=banner&utm_content=19459332&utm_source=news.mail.ru
«Это уже военная операция, поэтому я не могу пока об этом говорить. Однако скажу, что морская блокада Крыма уже началась. Потому что турки, когда сбили этот самолет, который попал на их территорию, уже осуществляют блокаду Босфора и Дарданелл. Остается только Керченский пролив, а мы им займемся, уже занялись», – заявил активист.
Также журналисты поинтересовались у него реакцией на новость об аресте его имущества прокуратурой Крыма. Он ответил, что для него эти аресты смешны, так как самое главное (Крым) у него отобрали уже давно, а это для Ислямова самое больное. «Я вернусь к Крыму и все заберу!», – пообещал он.
Как вы знаете, Савик Шустер в связи с «невыходом» его «Шустер.LIVE» на «1+1» принялся обвинять всех и вся в политической ангажированности, начал подозревать всемирный заговор против него и вообще стал самым обиженным телевизионным ведущим Украины. Долгое время мы с Мусей мечтали услышать ответную версию произошедшего, сообщает http://dusia.telekritika.ua/novosti/30761 И вот наконец дождались. Бизнесмен Игорь Коломойский, уже успевший поведать в интервью Соне Кошкиной о том, кто и как давит на телеканал «1+1», рассказал и о том, как сняли с эфира «Шустер.LIVE».
В общем, вот этот небольшой диалог о сложившейся ситуации в рамках интервью для LB.ua:
– Вы сняли Шустера с эфира. Что случилось?
– Начнем с того, что я не снимал. Как выразился Ткаченко, в программе происходило банальное раскачивание лодки. При заключении контракта речь шла о стопроцентной объективности – в приглашении гостей, работе социологической службы, людей, которые жмут на кнопки. Но то, что увидел я и специалисты «1+1» в первой программе, шло в разрез с обязательствами, которые взял на себя господин Шустер.
Объективности не было ни в чем, обычное мочилово. Ляшко мочил Порошенко, а альтернативную точку зрения в студии никто не представлял. Но, позвольте, существуют журналистские стандарты: баланс мнений и т. д. Можно ли устраивать в эфире аутодафе, если нет второй точки зрения? Это было похоже на распятие. Происходившее мы обсудили с Ткаченко и он, как и ряд других людей, подтвердил мои сомнения. Во второй программе сомнения вызвала уже работа социологической службы.
– К моменту выхода программы на «плюсах» ее социологическая служба десять лет как не менялась. То есть вы на берегу знали, с чем предстоит иметь дело.
– Я не знаю, как она работала и у кого. Я говорю о том, что увидел. У меня техническое образование, я хорошо изучал матстатистику и теорию вероятности. И то, что я увидел, идет в разрез тому, что, согласно всем стандартам, должно было бы быть. Не могло такого быть. Разве допустить, что наука изменилась.
– Поэтому следующая программа в эфир не вышла?
– Секундочку. Вопрос с социологической службой мы тоже предварительно обсудили. Затем высказали наши опасения господину Елизарову и господину Шустеру. Разговаривать пришлось в основном с Елизаровым, Шустер особо участия не принимал. Так вот, он сказал, что они работают десять лет с этой социологической службой и к ней никогда вопросов не возникало. Я же предложил обратить внимание на то, что проблемы случаются и в более уважаемых социологических панелях, чем их.
Третьим нашим требованием была чистоплотность: в программах, которые выходят в эфир, не должны «стричь купоны» и приглашать гостей за деньги.
– Такие факты были?
– Да, перед третьей передачей. Вопиющий факт!
– Почему вы их не обнародовали?
– А почему я должен это обнародовать? Это моя коммерческая договоренность, которую нарушили.
– Сам Шустер, комментируя снятие с эфира, говорил о роли Банковой. Якобы перед эфиром вам кто-то позвонил из Администрации президента. Якобы вас шантажировали арестом Корбана и дополнительным прессингом на Лазорко. В результате программа в эфир не вышла.
– Тема программы была связана с выборами мэра. И никаких звонков с Банковой мне не поступало. Наоборот, я позвонил господину Ложкину (после того, как было принято решение о снятии с эфира. – С. К.) и спросил: «Ну что, попкорном запаслись уже»? Он: «да». Я: «А валидолом? Ну так выбрасывайте и то, и другое – передачи не будет».
– «Открывайте шампанское, Борис Евгеньевич», так? Кто принимал решение о снятии Шустера с эфира: вы или Ткаченко?
– Ткаченко, но я был в курсе этого решения. Мне никто не звонил и не угрожал. Но это (снятие Шустера с эфира. – С. К.) не влияет на наши отношения (с Банковой. – С. К.) касательно «плюсов»: я все время испытываю давление. Испытывают ли его журналисты «плюсов» – у них надо спросить.
Кстати, в этом же интервью Коломойский как бы ненароком заявил, что никакое давление и никакие, в принципе, силы не смогут отнять у него телеканал «1+1». «Разве что в тюрьму посадить и заставить меня там подписать какие-то документы, – рассказал бизнесмен. – Но я предупредил адвокатов: если подобное случится, пусть знают, что подписывал не я – меня заставили».
При этом Игорь Коломойский утверждает, что телеканал приносит ему больше вреда и головной боли, чем реальной (как некоторым кажется) пользы в бизнесе и политических играх. «Корень моих проблем – «1+1». Причем тех проблем, которые я не могу решить, даже если захочу. Но я не хочу», – заявил он, назвав кстати, телеканал «священной коровой», шантажировать власть и народ которой он считает ниже своего достоинства.
Дуся
Фото: LB.ua