В деле Игоря Коломойского против главы Одесской ОГА Михеила Саакашвили объявлен перерыв. В Подольском районном суде Киева, где сегодня должно было состояться первое заседание, присутствовали только представители И.Коломойского. Ни М.Саакашвили, ни его представитель в суд не явились. Об этом сообщил корреспондент издания "Закон і бізнес" http://www.unian.net/politics/1115087-saakashvili-ne-yavilsya-v-sud.html
Напомним, ранее Михеил Саакашвили заявил о том, что имеет доказательства причастности Игоря Коломойского к контрабандным схемам в Одессе. Однако уклонился от ответа, готов ли идти с этими доказательствами в суд.
Между тем, И.Коломойский, посчитав подобные обвинения довольно серьезными, подал иск в суд. Кроме контрабанды, М.Саакашвили обвинил И.Коломойского в попытке дать взятку грузинским чиновникам. Якобы, такие инциденты имели место в Грузии. Эти обвинения И.Коломойский также отвергает.
«Взятка - тоже очень комичный вопрос. Он сказал, что его людям я предлагал. Вы себе представляете: я приезжаю по каким-либо налоговым проблемам и предлагаю взятку премьер-министру и генпрокурору? Они должны были вызвать не милицию, а санитаров сразу», - сказал бизнесмен.
Фото УНИАН
Add a comment
В этом тексте Донбасс есть общность людей, которые выступают категорически против украинского проекта. Донбасс, конечно не однородный, там масса патриотов и достойных людей, но доминирует именно антиукраинская идея. Это всего лишь мое мнение как автора, пишет Алексей Заводюк, специально для http://hvylya.net/analytics/society/voyna-ukrainyi-s-donbassom-pochemu-nevozmozhno-dogovoritsya.html и читатель имеет право думать иначе.
Этот текст не попытка противопоставить и столкнуть лбами, а попытка разобраться в мотивациях той стороны. Это важно, если мы хотим выбраться из этой ситуации с минимальными потерями.
ПОЧЕМУ ДОНБАСС ТАК КАТЕГОРИЧЕН ПРОТИВ УКРАИНЫ?
Категоричен он не столько против украинского языка, культуры и вообще Украины как таковой. Донбасс выступает против конкретной Украины. Против Украины как вольницы. И за Россию, как за рабовладельческое гетто, которое предлагает Донбассу именно то, что люди там хотят получить.
Путин, как высококлассный политический шулер, хорошо играет на желаниях и мотивациях большей части жителей Донбасса. Это естественный политический союз между совком и московским правящим классом.
Донбассу категорически неприемлема Украина, как свободная страна. И больше всего ненависти вызывают там националисты и бандеровцы, как самые активные и шумные пропагандисты этого проекта.
На Донбассе ненавидят украинский язык не как сам язык, а как идею. Даже самый последний варвар на Земле вряд ли найдет основания для ненависти к такому прекрасному и мелодичному языку. Дело не в языке, а в смыслах, которые вкладывают в него. И русский любят там именно за смыслы, которые он сейчас несет.
Идеологически, украинский – язык свободы, русский в понимании России – язык колбасы.
Донбасс имеет свое видение того, как нужно жить. Если отбросить пропаганду, то получится примерно следующий набор:
СВОБОДА В ОБМЕН НА КОЛБАСУ
Свое мнение не нужно, потому что, отказываясь от свободного выбора, свое мнение становится лишним и должно быть отброшено
Власть ворует и это не хорошо и не плохо. Это просто данность. Более того, возможность воровать это шанс для люмпена выскочить из грязи в князи быстро и без усилий. Не нужно работать и развиваться, нужно просто оказаться в нужном месте, в нужное время и с нужными людьми. А потом обворовать ближнего своего
Право на беспредел в отношении меня не есть несправедливость, а есть обязательная жертва племени вождям. Если кому-то не повезло попасть под каток, значит ему просто не повезло и нет причин менять систему. Так было, так есть и так должно быть
Все, кто выступают против этой системы – враги, которых нужно уничтожить
Российская пропаганда в данном случае служит лишь информационным прикрытием истинных мотиваций и желаний. Поэтому спорить с ней не только вредно, а и бесполезно.
Мы не сможем переубедить этих людей, потому что их выбор вполне осознан и рационален.
Если мы отвергаем выбор человека, то делаем его своим недоброжелателем. Если пытаемся навязать ему свой выбор, то делаем его своим врагом. Если мы не понимаем этого, то будет война, холодная или горячая, но будет.
Любимый вопрос совка:
— Что мне дала ваша Украина? Ваш Майдан? Ваша «Незалежнисть»?
Потому что задача совка получать материальные блага, но не шансы и не равные правила игры. А Путин обещал им российскую пенсию. И он не обманывал, просто помешали Украина и США.
Донбасс хочет «русский мир», потому что там дают пайку регулярно. Там есть нефть и газ и можно сыто коротать свой век.
В 91-м вата так же голосовала за новый украинский мир, потому что тогда Московия голодала, а Украина представлялась им таким себе уютным колбасным раем.
Эти люди не обмануты, эти люди вполне рациональны. Они прекрасно понимают, что не будут пользоваться ни свободой, ни демократией, ни европейским выбором. Поэтому отбрасывают все это за ненадобностью.
Украина, неся на Донбасс цивилизацию, должна понимать, что там эти идеи мало кому интересны. Там эти идеи угрожают их ватному миру с регулярной пайкой, а значит будут восприняты в штыки.
Житель Донбасса готов обменять свой голос на регулярную пайку от власти. Он не видит ничего хорошего в том, чтобы получить демократию, где пайка выдается только перед выборами, гречкой и не всем.
Донбасс имеет священное право на такой выбор. Он такой выбор навязывал Украине все 23 года.
Примириться с Донбассом после войны не получится, потому что эти люди будут ненавидеть Украину за то, что мы не дали им возможность жить так как они хотят.
Наивно полагать, что мы продвинутые и цивилизованные несем им счастье европейского выбора, а они глупые и наивные не понимают этого и оттого сопротивляются.
Нас очень печалит, что некоторые переселенцы с Донбасса откровенно и не скрывая ненавидят Украину и обвиняют нас, что это именно Украина развязала войну против Донбасса.
Но это чистая правда. Только война эта не против Донбасса, а против воровского, феодального совка, исчадием которого является Донбасс.
Война эта началась еще в конце девяностых, наверное, после убийства Гонгадзе. А в активную фазу вошла в 2004-м. И длится по сей день.
Первое время мы воевали идеологически, потом в ход пошла правоохранительная и судебная система, которую Янукович привлек на свою сторону.
А когда ресурсы совка стали иссякать они достали оружие и начали убивать.
Но в их понимании именно мы начали эту войну, потому что именно мы начали рушить этот совок, а они его отчаянно защищать. Путин ведет оборонительную войну против цивилизации.
Он просто защищает свою совковую империю. Как верховный пахан этой империи он обязан ее защищать, хочет он этого или не хочет. Это и есть главная причина войны, никакой другой причины нет.
СОВОК ОБОРОНЯЕТСЯ, ЦИВИЛИЗАЦИЯ НАСТУПАЕТ
И варвары воюют исходя из имеющегося в наличии ресурса. Ложь для них не порок, а оружие обороны. И угрозы ядерного оружия – это тоже оборона.
Украинцы прекрасные воины. Мы очень сильно бьем врага как идеологически, так и на фронте. Пока в Кремле распускали сопли про Юго-Восток и Новороссию, украинцы безжалостно отжали Юго-Восток себе повергнув Кремль в дикую печаль.
Пришлось вторгаться в Крым и на Донбасс, чтобы оставить за собой хоть что-то, хоть каким-то способом зацепиться за Украину.
Многие могут сказать, что этот текст оправдывает Донбасс и в чем-то обвиняет Украину. Нет и еще раз нет.
Этот текст написан для того, чтобы попробовать лучше понять мотивацию врага. Понимая их мотивацию, мы добьемся победы с меньшими потерями. Хотя не факт, что победой для нас будут территории. Победой может быть и будущее.
Мы имеем полное право на эту войну и не нужно ее стесняться. Не нужно стыдливо отказываться от того, что это война не против Донбасса и Крыма, а против России, как совковой империи, которая мешает нам жить и развиваться. Мешает и угрожает, значит должна быть уничтожена. Должна и будет, вопрос только времени. Которое работает на нас.
Add a comment
С 1991-го года никогда не отмечал независимость Украины, потому что она была неоколонией, и гордиться было нечем, сообщает http://replyua.net.ua. Такое заявление опубликовал на своей странице в соцсетях лидер ДУК «Правый сектор» Дмитрий Ярош. Он отметил, что за независимость Украины боролся с 1988 года, а первый раз поднял украинский флаг в апреле 1989-го. Также, Ярош напомнил, что был создателем Руха и Украинской Хельсинкской группы. После Майдана, наконец, поймут, что Украина – это государство, в котором живут хозяева своей судьбы. При этом Ярош подчеркнул, что Украина – это не временное правительство и паразитическая власть или клептократы на местах прокуроров и судей. Украина – это те, кто жертвует своей жизнью во имя спасения нации и государства. Никакие враги не смогут уничтожить Украину, выразил уверенность Ярош. В своем обращении ко всем украинцам лидер ПС пожелал всем украинцам победы над врагами внутренними и внешними, и мирного неба над головами.
«Слава Украине! И конечно же, Смерть врагам!», написал народный депутат своим почитателям.
Add a comment
22 августа 2015 года на аэродроме «Майское» (Днепропетровская обл.) был установлен Национальный Рекорд Украины по парашютной групповой акробатике "Большие формации с перестроением" 31-way – две формации».
В установлении рекорда приняли участие 31 лучший спортсмен-парашютист со всей Украины, среди которых были как опытные участники - рекордсмены Украины, Европы и мира так и 11 дебютантов Национального рекорда, что было особенностью этого года.
Условием допуска к участию в рекорде было не менее 200 парашютных прыжков каждого из участников.
Прыжок осуществлялся с двух бортов самолета L-410, высота 5 000 м с использованием кислородного оборудования.
Задачей участников было в течение 60 сек свободного падения собрать фигуру из 31 спортсмена, затем перестроить ее в другую. Итого было собрано в небе две фигуры.
Установлению рекорда в небе предшествовали подготовка и отработка фигур на земле. Установление рекорда в небе фиксировалось воздушным видео – оператором, после чего квалифицированная судейская коллегия на основании предоставленной видео и фото съемки подтвердила факт установления Национального рекорда Украины по парашютной групповой акробатике "Большие формации с перестроением" 31-way – две формации».
Рекорд был установлен с первой рекордной попытки.
Организаторы:
Федерация парашютного спорта Украины и ООО АК «Авиа-Союз» (аэродром «Майское», Днепропетровская обл.)
Источник: http://gorod.dp.ua/news/107536
Add a comment
Що робити, якщо дійсно скасують трудові книжки? Зокрема як буде нараховуватися трудовий стаж?
У Мінекономрозвитку і торгівлі запропонували при укладенні трудового договору майбутньому найманому працівнику надавати тільки паспорт або інший документ, що засвідчує особу і заяву про прийом на основне місце роботи, а замість трудової книжки — резюме, повідомляє Обозреватель.
Про це йдеться у проекті закону, який розміщений на сайті відомства.
У разі прийняття закону в запропонованій редакції його проекту при укладенні трудового договору громадянин зобов'язаний буде надати тільки паспорт або інший документ, що засвідчує особу і заяву про прийом на основне місце роботи.
Замість трудової книжки потенційний шукач роботи може подавати інформацію у довільній формі (резюме), а також характеристики, та інші документи, що характеризують попередню роботу.
Облік трудової діяльності працівника буде здійснюватися в електронній формі в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Також згідно з проектом основним документом, що підтверджує стаж роботи, буде інформація з персоніфікованих даних працівника, що підтверджує сплату внесків на соціальне страхування.
Проект передбачає, що за період до 2004 року наявність трудового стажу може бути підтверджена у трудовій книжці.
Прийняття зазначеного документа, на думку розробника, дозволить зменшити витрати роботодавців на ведення кадрових питань внаслідок скасування трудових книжок, а також дадуть для бізнесу загальний економічний ефект у розмірі близько 500 млн грн.
«За даними Державної служби статистики станом на 2013 рік по Україні налічувалося близько 17,7 млн підприємств різного розміру, які в сумі мали більш ніж 8,7 млн найманих працівників. Найбільша частина найманих працівників припадала на середні підприємства (3,1 млн), для малих і великих підприємств цей показник становив 2,8 млн і 2,4 млн відповідно», — наголошується у пояснювальній записці до проекту документа.
За розрахунками Мінекономрозвитку, на адміністрування кожної трудової книжки підприємством у середньому витрачається 1:00 праці відповідного фахівця (бухгалтера, спеціаліста відділу кадрів, HR-фахівця) на рік, то скасування трудових книжок дозволить заощадити трудові витрати на їх адміністрування в розмірі майже 290 млн грн (83,4 млн грн для великих підприємств, 106,8 млн грн для середніх, 99,5 млн грн для малих).
Також відміна трудових книжок усуне необхідність їх зберігання на підприємствах, що дозволить заощадити витрати бізнесу на архіваріусів.
Залежно від кількості найманих працівників середні та великі підприємства зможуть зекономити щороку близько 220 млн грн на зберігання трудових книжок.
Джерело: http://uzhgorod.net.ua/news/82709#sthash.yUtQK7RP.dpuf
Add a comment
