По большому счету, даже советские историки не отрицали того, что штурма Зимнего дворца не было и поныне, как и не было революции как таковой, пишет http://www.alter-idea.org.ua/a-by-l-li-shturm-zimnego/.
Вызывает недоумение отсутствие внятного, основанного на фактах, непротиворечивого рассказа об этом событии. Это дает повод думать, что настоящего сражения, сколько-нибудь кровопролитной схватки, отличающей подлинный штурм, не было вовсе.
Примерно полвека назад в киножурнале «Новости дня» (обычно он предварял показ художественных фильмов) прошло сообщение, что обнаружены документальные кадры взятия вооруженными рабочими, солдатами и матросами Зимнего дворца в 1917 году. В какой-то из газет промелькнула заметка об одном из героев тех лет, участнике штурма.
По его словам, он был в рядах красногвардейцев, ринувшихся на Зимний дворец. Они полезли на резные ворота, закрывавшие вход, и распахнули их. Бросились вперед в лучах прожекторов под жестоким огнем юнкеров и женского батальона. Перед ним упал, смертельно раненный, его друг, успев завещать, чтобы сражались до полной победы революции...
А через год или два в сатирическом журнале «Крокодил» была опубликована заметка об этом мифическом участнике штурма. Оказывается, в октябрьские дни он безвылазно находился в Кронштадте в должности писаря. Увидев кадры взятия Зимнего дворца, решил воспользоваться случаем и стал выступать перед детьми и взрослыми со своими «воспоминаниями» об этом событии. Ему устраивали торжественные встречи, вручая подарки.
Дотошный журналист, разоблачивший этого писаря-говоруна, сообщил и о том, что кинокадры взятия Зимнего в действительности являются фрагментом незавершенного художественного фильма «Октябрь» выдающегося режиссера Сергея Эйзенштейна.
Официальная «История СССР. Эпоха социализма» (1958) так освещала события 25 октября. Днем на экстренном заседании Петроградского Совета выступил Ленин со словами:
— Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась... Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма.
Была без прений принята предложенная им резолюция, где подчеркивались сплоченность, дисциплина и «полное единодушие, которое проявили массы в этом на редкость бескровном и на редкость успешном восстании».
Произошла ли в действительности революция? В этом правомерно усомниться. Допустимо ли так называть захват вооруженными частями отдельных учреждений и коммуникаций в столице при существующем правительстве? Вот и в упомянутой книге сказано:
«Однако нельзя было считать победу завершенной, пока в Зимнем дворце под охраной юнкеров продолжало отсиживаться Временное правительство.
В 12 часов дня 25 октября революционные отряды заняли Мариинский дворец, где заседал Предпарламент. К 6 часам вечера полностью был окружен Зимний дворец.
Во избежания кровопролития Военно-революционный комитет предъявил Временному правительству ультиматум — капитулировать в течение 20 минут. Не получив ответа на ультиматум, ВРК дал приказ начать штурм Зимнего. Сигнал к началу штурма был дан холостым выстрелом с крейсера «Аврора». Затем раздался залп орудий из Петропавловской крепости. Армия революции пошла на приступ Зимнего. Завязалась интенсивная перестрелка. Юнкера и «ударники» (в общей сложности их насчитывалось более 1500 человек. — Примеч. составителя), укрывшись за баррикадами, упорно отстреливались. Однако к ночи началась деморализация гарнизона Зимнего. Во дворец проникли первые отряды солдат революции. Но борьба продолжалась и внутри здания. Нелегко было при бешеном сопротивлении юнкеров овладеть дворцом, имеющим более тысячи комнат и залов.
Глубокой ночью Зимний дворец был взят. Юнкера капитулировали. В 2 часа 10 минут ночи с 25 на 26 октября члены Временного правительства были арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость. «...»
Время господства буржуазии в России истекло. Наступило время победы революции, время торжества подлинных хозяев страны — рабочих и крестьян. Арестом Временного правительства победоносно завершилось вооруженное восстание в Петрограде. Этот стремительный штурм буржуазной власти, организатором и руководителем которого явилась Коммунистическая партия, представляет собой классический образец победоносного вооруженного восстания.
День 25 октября (7 ноября) 1917 года вошел в историю нашей Родины и во всемирную историю человечества как день победы Великой Октябрьской социалистической революции, день начала новой эры — эры коммунизма».
Итальянский историк Д. Боффа пишет так: «Вечером восставшие рабочие, матросы, солдаты штурмом взяли резиденцию Временного правительства — Зимний дворец — и арестовали министров... Победа большевиков была не только и не столько военно-повстанческой, сколько политической».
Англичанин Э. Карр предпочел не упоминать об этом событии вовсе. Француз Н. Верт, употребив выражение «штурм Зимнего дворца», уточнил, что произошел он поздно ночью «после того, как крейсер «Аврора» сделал несколько холостых выстрелов в сторону дворца... Бои, в которых принимали участие с той и другой стороны не более нескольких сот человек, завершились с минимальными потерями (6 убитых среди обороняющихся, ни одного среди нападающих)».
Если эти цифры верны, то перед нами странные бои и невиданный доселе штурм, при котором нападающие не понесли потерь! Можно подумать, что они просто ворвались всей толпой в здание и задавили некоторых из тех, кто попался им на пути.
Обратимся к гигантскому (по объему) трехтомному труду академика И.И. Минца «История Великого Октября» (1968). Глава «Взятие Зимнего дворца». Использовано слово «взятие» вместо привычного «штурм».
«Генерал для поручений при Керенском Б.А. Левицкий, — пишет Минц, — так характеризовал положение правительства утром 25 октября: «Части, находящиеся в Зимнем дворце, только формально охраняют его, так как активно решили не выступать; в общем, впечатление, как будто Временное правительство находится в столице враждебного государства, закончившего мобилизацию, но не начавшего активных действий»».
По словам академика, на последнем заседании правительства министры сами подняли вопрос о действительности их полномочий «в обстоятельствах текущего момента». А поздно вечером «уже шел штурм Зимнего дворца и раздавались непрерывные пулеметные очереди и орудийный гул».
Вечером восставшие без выстрелов захватили штаб округа и арестовали офицеров. В ответ на ультиматум Военно-революционного комитета Временное правительство отказалось капитулировать, надеясь на подход верных ему войск. Они двигались к Петрограду, но по мере приближения к столице все чаще принимали резолюции о поддержке восстания. Никто не хотел воевать против своих.
Зимний дворец был окружен. Около десяти часов вечера его покинули три сотни казаков. К ним захотели примкнуть юнкеpa. Министры уговорили их остаться. Тем временем в помещения дворца приходили агитаторы и призывали его защитников сдаваться. Укреплялись боевые цепи вокруг Зимнего дворца. В Неву вошли военные корабли, направив на него орудия. Батарея Петропавловской крепости тоже была готова к обстрелу дворца. Под аркой Главного штаба восставшие установили пушки. Руководители этой операции Подвойский, Антонов-Овсеенко и Чудновский получили от Ленина распоряжение об аресте Временного правительства. Начался обстрел дворца.
«Укрывшись за баррикадами, — писал Минц, — юнкера и «ударницы» открыли ответный беглый огонь по атакующим, со всех сторон приближавшимся к Зимнему дворцу... Эта грозная неотвратимость, с которой продвигались вперед восставшие, свидетельствовала о близкой победе революции и неизбежной обреченности сопротивляющихся. Вот атакующие достигли первого подъезда со стороны Эрмитажа, а некоторые смельчаки уже проникли во дворец через подвальные окна. Около полуночи в комлате, расположенной рядом с той, в которой отсиживались члены бывшего правительства, раздался взрыв. Оказалось, что матросы, пробравшись черными внутренними ходами на верхнюю галерею, бросили в нижний коридор бомбу».
А вот свидетельство Подвойского: «Это был героический момент революции, грозный, кровавый, но прекрасный и незабываемый. Во тьме ночи, озаряемые мечущимися молниями выстрелов, со всех прилегающих улиц и из-за ближайших углов, как грозные тени, неслись цепи красногвардейцев, матросов, солдат, спотыкаясь, падая и снова поднимаясь, но ни на секунду не прерывая своего стремительного, подобно урагану, потока».
По словам академика Минца, «распахнув ворота, часть атакующих заполнила двор. Несколько сот человек одновременно ворвались в нижний этаж дворца. Юнкеров стали разоружать. Продвижение по дворцу требовало осторожности, можно было ожидать удара с тыла. Осажденные не раз поговаривали о вылазке и даже в последний момент еще предполагали убедить своих сторонников в городе нанести удар в тыл осаждающим.
История восстаний еще не знала сражения в столь огромном помещении».
Несмотря на то что речь идет об «атакующих», о «молниях выстрелов», падающих и поднимающихся красногвардейцах, сражении в огромном помещении, сведений о жертвах не приводится. Упомянуто о принятых мерах «против расхищения ценностей теми случайными элементами, которые могли проникнуть в занятый дворец».
О том, что сколько-нибудь существенных потерь при «штурме» не было, свидетельствует замечание Минца: «Буржуазные историки усердно извращают самое понятие «восстание». Они приписывают ему в качестве обязательного признака насилие, кровь, жертвы... Но пролетарская революция не рядится в костюмы прошлого... Штурм Зимнего дворца был завершением восстания». Только он не уточняет, можно ли называть штурмом, атакой и сражением холостые выстрелы «Авроры», после чего вооруженные люди без потерь ворвались в помещение, а главной заботой руководителей было расставить в комнатах охрану и не допустить расхищения ценностей...
В докладе комиссара крейсера «Аврора» А.В. Белышева Петроградскому военно-революционному комитету четко изложено то, что происходило с легендарным кораблем. Он был задержан в доке Франко-Русского завода приказом Центробалта для поддержки предстоявшего II Всероссийского съезда советов. Военно-революционный комитет назначил Белышева на крейсер 24 октября. На заседании судового комитета в присутствии командира корабля и офицеров он сообщил, что его приказы и распоряжения должны исполняться беспрекословно. (Как видим, реальная власть была уже в руках комиссара и команды.)
Когда потребовалось ввести корабль в Неву, командир отказался это делать, ссылаясь на недостаточную глубину реки. Белышев приказал измерить фарватер. Оказалось, что «Аврора» может пройти. С этими данными комиссар пришел к командиру и вновь получил отказ. Тогда он приказал арестовать всех офицеров. Было решено самим вести корабль. В последний момент командир все-таки согласился выполнить приказ.
«Весь день 25 октября, — докладывал комиссар, — корабль приводили в боевое состояние... Вечером получено предписание от Военно-революционного комитета — после сигнальных пушечных выстрелов с Петропавловской крепости произвести несколько выстрелов холостых и, смотря по обстоятельствам, если нужно, открыть боевой огонь, к чему прибегать не пришлось, так как Зимний вскоре сдался».
Вот и весь доклад о «сражении».
Комиссар Петроградского полка Л.Д. Ёлкин, принимавший участие в операции, изложил ее кратко: «К вечеру Зимний дворец был окружен революционными войсками. Вечер и ночь — очень темно. Холодно. Резкий ветер. Слышится перестрелка. Глубокой ночью Зимний дворец взят. Министры арестованы».
Вернемся к воспоминаниям Н.И. Подвойского, описывающим завершающие моменты «штурма»:
«Матросы, красногвардейцы, солдаты под пулеметную перекрещивающуюся трескотню волна за волной перехлестывали через баррикады. Вот уже смяли первую линию защитников Зимнего дворца и ворвались в ворота. Двор занят. Ворвались на лестницы. На ступенях схватываются с юнкерами. Опрокидывают их. Бросаются на второй этаж, ломая сопротивление защитников правительства. Рассыпаются. Как ураган, несутся на третий этаж, везде по дороге сметая юнкеров. На узкой извилистой боковой лестнице трудно атаковать. Юнкера отражают первый наш натиск. Но вот и эти защитники Зимнего бросают оружие...»
Упоминание о пулеметной трескотне и сопротивлении защитников дворца вызывает удивление. В таком случае атакующие должны были понести потери. О них — ни слова. Судя по всему, стрельбу вели почти исключительно нападающие главным образом для деморализации противника. Для того же предназначались холостые выстрелы с «Авроры». В воспоминаниях свидетеля тех дней большевика И.Х. Бодякшина: «Крейсер «Аврора» дал два выстрела, и Зимний дворец замолчал».
В телеграмме комиссарам фронтов и армий подполковник Ковалевский сообщал: «Фактическое соотношение сил таково, что до позднего вечера, когда началась осада Зимнего дворца, восстание происходило бескровно. Восставшие снимали правительственные посты без всякого сопротивления. План восстания, несомненно, был заранее разработан и проводился стройно».
По аналогии с холодной войной и психологическим оружием можно сказать, что Октябрьское восстание в Петрограде было «холодным», а его противников подавили морально. 26 октября в разговоре с генерал-квартирмейстером Северного флота Барановским свидетель событий поручик Данилевич сказал: «Все это вышло просто до изумительного».
Итак, захват восставшими Зимнего дворца, так же как других государственных учреждений, называть штурмом нет никаких веских оснований. Не по этой ли причине фильм Эйзенштейна «Октябрь», где как бы восстановлено сражение за дворец, не вышел на экраны страны?
Миф о штурме Зимнего под залпы крейсера «Аврора» призван был демонстрировать героический энтузиазм красногвардейцев, славный апогей вооруженного победоносного Октябрьского восстания.
В этом была своя правда — такая же, как в мифах разных стран и народов, воспевающих героическую эпоху и ее героев. Никто не сомневается, что Троянская война отличалась от ее изображения в «Илиаде». Но это не мешает вновь и вновь возвращаться к бессмертным образам Гомера.
В 1959 году в издательстве ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия" вышла книга Александра Былинова "Пароль "ДП-3". Эта книга - не роман и не повесть. И не очерки в определенном значении этого слова. Это скорее всего оперативные записки с "переднего края" борьбы за металл, своеобразный репортаж с площадки строительства комсомольской домны на заводе имени Петровского в Днепропетровске. В главе "Орлиная должность" рассказывается как в Днепродзержинске снимался фильм "Высота", как в нем "сыграли свои роли" ребята из бригады Василенко и Лобуря.
Сравнивать современный процесс выборов с советскими временами, когда по сути не было ни рекламы, ни конкуренции кандидатов, а все избиратели стройными рядами шли на участки и голосовали за «того, кого надо», в принципе невозможно. А вот как проходили выборы до революции 1917 года? Были ли в их ходе всякие подковерные игры, скандалы? Тайну выборов в Екатеринославе нам приоткрывает давний друг Городского сайта, кандидат исторических наук, заведующий отделом Днепропетровского Национального музея имени Д.И.Яворницкого Максим Эдуардович Кавун.
«Традиции избирательного процесса органов городского самоуправления в нашем крае насчитывают уже почти 230 лет и закладывались в конце XVIII века, - рассказывает он. - Условным прообразом нынешнего основного органа самоуправления, Городского совета, является Городская Дума. Должность же Городского головы, известная со второй половины XVIII в., сейчас восстановлена с тем же названием, хотя полномочия и компетенция первых лиц города, естественно, кардинально изменялись на протяжении более чем двух веков. Поговорим сначала о выборах в городскую Думу, затем о выборах городских голов Екатеринослава.
Выборы 230 лет назад: две городские Думы избирали по разрядам
Основная особенность думских выборов до самой революции 1917 г. – отсутствие равного прямого тайного голосования городских жителей, ставшего привычным всем нам только в XX веке. Коротко говоря, в конце XVIII – начале XX веков избирали и имели право быть избранными лишь люди состоятельные, домовладельцы, предприниматели, представители элитарных сословий городского населения.
Тем более не следует идеализировать ограниченную процедуру выборов екатеринославских органов самоуправления с учетом того, что в основном система управления городом обеспечивала интересы верховной государственной власти. «Самоуправление» было не очень широким и ограничивалось в основном вопросами торговли, благоустройства, развития инфраструктуры и социально-культурной сферы. Полиция подчинялась правительству. Установление налогов было подконтрольным казенным палатам (государственные финансовые органы губернии). Суд полностью подчинялся местной администрации. В вопросах городского бюджета, доходов и расходов городская Дума отчитывалась перед губернатором.
Выборы городской Думы и городского головы в Екатеринославе почти сто первых лет его истории производились в соответствии с Жалованной грамотой городам. Этот документ под названием «Грамота на права и выгоды городам Российской империи» был подписан Екатериной ІІ 21 апреля 1785 г. Этот документ провозгласил право городского самоуправления.
Согласно Жалованной грамоте, город впервые получал права юридического лица. Грамота регламентировала, во-первых, социальную структуру, права и обязанности городских жителей; а, во-вторых, полномочия, структуру и функции органов городского управления.
Согласно Жалованной грамоте, все граждане города делились на шесть категорий – «разрядов»: 1) жители, имевшие собственность в городе; 2) купцы всех трех гильдий; 3) ремесленники; 4) иностранцы и лица из других регионов империи, занятые в городской промышленности; 5) знатные граждане, юристы, учителя, другие специалисты, предприниматели с имуществом свыше 5 тысяч рублей; 6) «посадские люди», занятые в промышленности и ремеслах.
Депутатов не было, а голосовали с помощью шаров
Система городского самоуправления с конца XVIII века была очень сложной. Она состояла из трех учреждений: «собрание общества градского», общая городская Дума и шестигласная Дума (по численности «разрядов» городского населения).
Нужно отметить, что привычного нам сегодня слова «депутат» в XVIII веке не существовало. Для обозначения этой функции использовалось слово «гласный», от слова «голосовать». Понятие «депутат» в политическом смысле стало использоваться только в начале XX века, для обозначения членов высшего законодательного и представительского органа Российской империи – Государственной Думы. И только в период советской власти слово «депутат» получило более широкое значение. Им стали называть всех членов органов самоуправления – от поселкового совета до парламента.
Формально «Собрание общества градского» было органом, в который входили все жители, независимо от категории и имущественного ценза. Однако реальное право избирать и занимать выборные должности имели только жители города, с капиталом не мене 5 000 рублей и достигшие возраста 25 лет. «Собрание» собиралось раз в три года с позволения губернатора или вице-губернатора.
Общая городская Дума официально состояла из представителей всех жителей города. Однако выборы в общую Думу проходили не на общем собрании «градского общества», а по разрядам, на которые оно разделялось. Общая городская Дума избиралась на три года. Заседала один раз в три года для избрания Шестигласной Думы (говоря современным языком, исполкома). Голосование проходило не с помощью бюллетеней, ставших привычными уже в советский период. Голосовали путем баллотирования шарами.
В зале №4 Днепропетровского национального исторического музея имени Д.И. Яворницкого экспонируется хорошо сохранившаяся баллотировочная машина начала XX века. Утверждал избранных гласных городской голова.
Шестигласная Дума состояла из городского головы и шести гласных от разрядов городских жителей. Именно эта Дума занималась конкретными городскими делами и была наиболее действенным и эффективным исполнительным органом городского самоуправления. Это, по сути, прототип нынешнего Горисполкома. Заседала Шестигласная Дума каждую неделю в обязательном порядке. Однако за работой Шестигласной Думы пристально наблюдал губернатор, ему она отчитывалась о своих решениях.
Первый городской голова и гласные переехали с левого берега на правый
За два с лишним века дата проведения выборов в органы самоуправления в нашем городе не была фиксированной и постоянно менялась. Выборы происходили в разные времена года. Первые выборы Екатеринославской городской Думы происходили весной. Они состоялись 16 (по новому стилю - 27) марта 1787 года.
По иронии судьбы, первые городская Дума и городской голова Екатеринослава, так же как и город, «переезжали» с места на место, с левого берега на правый. Как известно, в 1776 г. был основан губернский город Екатеринослав на левом берегу Днепра, при впадении реки Кильчень в реку Самара. Ныне это место современного поселка Самаровка, а вовсе не город Новомосковск, как ошибочно указывается в десятках изданий. Город рос довольно медленно, и за первые семь лет насчитывал больше 2 тысяч человек. 22 января (2 февраля) 1784 г. согласно указу Екатерины II, городу Екатеринославу предписано быть «на правой стороне реки Днепра». Но официально город на правом берегу был основан Екатериной II, австрийским императором Иосифом II Гасбсбургом и Григорием Потемкиным только 9 (20) мая 1787 г.
До этого времени формально городские жители и органы управления Екатеринослава оставались на левом берегу. Больше того, в 1786 г. остатки первого Екатеринослава переименовали в Новомосковск (вот откуда и появилась путаница) и перевели «к Богородичному ретраншементу», то есть, к остаткам казацкого города Самарь и Новобогородицкой крепости. Сегодня это район интенсивных археологических раскопок севернее поселка Шевченко. И вот первые выборы в органы городского самоуправления происходили именно здесь. Затем в 1790-х годах городской голова и гласные переехали в новый Екатеринослав на Днепре и стали считаться первыми по хронологии уже в новом городе. А Новомосковск затем... второй раз перевели с места на место, в 1794 г. он «сел» на место знаменитой казацкой слободы Новоселица, где и находится теперь...
Первые выборы: две городские Думы, штраф за саботаж и неграмотные депутаты
На момент, когда в старом левобережном Екатеринославе организовались первые учреждения самоуправления, согласно Жалованной грамоте городам, он уже носил название Новомосковск. После выхода Жалованной грамоты в 1785 г., все города империи получили приказ об «открытии» общей и шестигласной городских Дум. Такой приказ новомосковский городской голова (впоследствии первый голова Екатеринослава на Днепре) Иван Шевелев получил 24 июля 1786 г. А 15 марта 1787 г. Новомосковский городской магистрат (административно-судебный орган) разослал повестки купцам и мещанам на собрание по избранию общей и шестигласной городских Дум.
Требовалось собраться 16 марта в магистрате «для отдания обществом благодарственного молебна, а потом выбора шестигласной Думы». При этом указывалось, что кто не явится на выборы, то по закону обязательно будет должен заплатить штраф «и оного каждому под сим подписаться». Стояло 23 подписи. Приняли участие в выборах всего 38 человек и «другие» (точное число неизвестно). В 1781 г. население первого левобережного Екатеринослава составляло 2194 человека. К 1787 г. оно сильно уменьшилось, но ясно, что 38 человек «и другие» это минимальная (хоть и влиятельная) часть населения города.
16 марта (27 марта по новому стилю) 1787 г. купцы и мещане первого Екатеринослава – Новомосковска собрались в 5 часов утра «под первенством грацкаго главы» и избрали членов от каждого сословия в общую городскую Думу. Затем члены общей Думы выбрали из своего состава шестигласную городскую Думу (т.е. исполнительный орган). В тот же день состоялось первое заседание общей городской и шестигласной Дум. Вот список первых членов общей городской Думы: гласные от купцов – Афанасий Горяинов, Иван Перекрестов, Яков Неродин; гласные от горожан – Степан Сребрянский, Тихон Иванов, Григорий Хижка, Даниил Мовчан, Степан Руденко и Алексей Нелин.
В этот же день гласные были приведены к присяге, «а потом того же числа торжественно оная общая дума, а из оной шестигласная открыта». К сожалению, неизвестно, кто из указанных лиц вошел в состав шестигласной Думы. То есть состав первого нашего «горисполкома» известен лишь приблизительно.
Интересно, что все гласные и городской голова Шевелев оказались неграмотными. Для засвидельствования их подписей был приглашен регистратор Василий Фесунов.
После избрания двух городских Дум гласные в тот же день 16 (27) марта 1787 г. избрали «городового старосту» – главную распорядительную должность. Городской староста занимался сбором всех казенных и других податей (налогов) в городе. Первым старостой, избранным городской Думой, стал купец Ланской (хотя должность старосты существовала еще до Жалованной грамоты городам 1785 г.). Городские старосты по закону менялись каждый год. Это имело целью ротацию и противодействие, как бы сейчас сказали, «врастанию в коррупционные схемы».
«Депутатство» было не в почете, избирала элита, а заседали в основном купцы
Гласные обоих городских Дум работали бесплатно. На самом деле вплоть до конца XIX в. общественная служба считалась чем-то обременительным и не особенно почетным. Учитывая очень скромный бюджет Екатеринослава (до начала индустриального бума 1880-х годов), и невозможность «засунуть руку» в городскую казну, больших прибылей служба в городском самоуправлении принести не могла. Дворяне вообще принимали минимальное участие в городском самоуправлении. В первое столетие истории Екатеринослава в органах самоуправления доминировали купцы.
Оформленная Жалованной грамотой городам 1785 г. система органов городского самоуправления и выборов в них в Российской империи была заменена только Городским положением 1870 г. Таким образом, первая избирательная система просуществовала в Екатеринославе с 1787 г. до 1870 г., то есть 83 года. 16 июня 1870 г. было введено новое Городовое положение, изменившее и структуру органов самоуправления, и систему выборов. Общую Думу заменила Городская Дума – распорядительный, всесословный и представительский орган городской общины, избиравшаяся на четыре года. Шестигласную Думу заменила Городская Управа – исполнительный орган. Должность городского головы сохранилась, но теперь он руководил как Думой, так и Управой.
Эта система очень отдаленно, но по своей структуре напоминает современную: городской совет, горисполком и их руководитель – городской голова.
Право голоса имели городские жители, достигшие 25 лет, бывшие гражданами Российской империи и платившие оценочный сбор с недвижимого имущества или налоги с документов на занятие торговлей или промыслами. Это был избирательный ценз.
Список избирателей делился на три разряда по размерам суммы платежей. Каждый из разрядов избирал равное число гласных в Думу. По данным историка Валентины Лазебник, избирателей в 1870 г. было 1429 человек (при населении в 24267 чел., то есть 6 % населения). Первая «новая» Дума была избрана в составе 72 гласных – 42 купца, 14 дворян, 14 мещан, 1 духовное лицо и 1 «потомственный почетный гражданин».
Однако 11 июня 1892 г. было принято новое Городовое Положение, которое довольно сильно сократило количество избирателей и сузило границы городского самоуправления. Избирательным правом обладали теперь только владельцы недвижимого имущества от 1500 рублей и выше, а также лица, державшие в городе не менее одного года предприятие торговли и промышленности первой и второй гильдий. Количество избирателей сократилось с 4192 до 558, почти в восемь раз. Городская Дума, избранная в феврале 1892 г., имела 47 гласных. Последняя Городская Дума дореволюционного периода, избранная в сентябре 1913 г., имела в своем составе 70 гласных.
Городские головы: избирались в узком кругу, но делали городу дорогие подарки
Точная дата избрания первого городского головы в нашем городе пока остается неизвестной. В 1787 г., когда избирали первые органы самоуправления, он уже находился на этой должности. Должность городского головы была введена Екатериной II еще в 1766 г. С 1785 г., согласно Жалованной грамоте городам, городским головой назывался глава общей городской Думы и шестигласной Думы.
Еще в 1887 г. автор книги «Первое столетие города Екатеринослава», городской секретарь М. М. Владимиров указывал, что ни в городском, ни в губернском архивохранилищах не удалось найти источники по выборам первого городского головы Ивана Шевелева. По словам М. М. Владимирова, «открытие Думы застает его уже на этой должности». Иван Шевелев – состоятельный купец, трактирщик, «владелец ресторанного бизнеса» как сказали бы сегодня, был городским головой примерно в 1787–1790 годах. К сожалению, нам неизвестны даже даты его рождения и смерти.
Первые сто лет истории Екатеринослава городскими головами избирались исключительно купцы. Причем для почти всех городских голов своеобразным правилом стало, находясь на должности, заниматься благотворительностью в широких размерах. Проще говоря, каждый «мэр» города в XIX веке предпочитал оставлять городу подарок после себя: в виде храма, больницы, богадельни и другого учреждения. Естественно, коррупция и злоупотребления тоже существовали, но «кодекс чести» того времени предписывал не только «брать», но и отдавать городу, и довольно много...
Показательным примером может служить судьба городского головы Федора Сафроновича Дупленко. Он выделил в 1845 г. 100 тысяч рублей на строительство Троицкого собора (ныне кафедрального храма епархии). К сожалению, щедрый благотворитель умер от холеры в 1848 г. Строительство храма завершил друг Ф.С. Дупленко, также городской голова Андрей Кирпишников (Кирпичников), который выделил на это еще 15 тысяч рублей.
Своеобразный рекорд пребывания на должности городского головы установил Иван Изотович Ловягин (в 1848-1851, 1854-1866 гг.), купец 1-й гильдии. Он пробыл на должности 15 лет, правда, с одним перерывом. (Рекорд беспрерывного пребывания на посту – тоже 15 лет, установил Иван Иванович Куличенко). И.И. Ловягин был в октябре 1833 г. избран гласным Городской Думы, и впоследствии, как он писал, « с этого времени я почти не переставал служить общественному делу на государственной службе, забывая для общей пользы свои собственные выгоды, не только в потере дорогого для каждого коммерческого человека времени, но и уделял из своего имущества возможные пособия для каждого, кому я мог быть полезным по своим средствам».
И.И. Ловягин запомнился городу грамотным управлением общественными финансами, выделением личных средств на борьбу с эпидемиями цинги и холеры, и своей гражданской активностью в период Крымской войны. Вместе со знаменитым губернатором, Андреем Яковлевичем Фабром, Ловягин руководил размещением в городе госпиталей для раненых, которых насчитывалось всего 23 (главные были в Потемкинском дворце и в Богоугодных заведениях, ныне старый корпус больницы им. Мечникова).
Еще одним примером «купеческого» городского головы был Прокофий Андреевич Белявский (в 1846, 1851-1854 гг.). Он завещал городу 723 десятины земли, на доходы с которой содержалась городская богадельня имени Белявского.
Ближе к концу XIX века появляются в числе городских голов и дворяне. Видным городским головой был Иван Михайлович Яковлев, камер-юнкер Двора Его Величества (в 1885-1888 гг.). Одним из его «подарков» городу был Яковлевский сквер, распланированный и устроенный на Качельной площади во время его каденции (старожилы еще помнят его под именем Детского парка имени Войцеховича). С 1974 г. на этом месте находится театр оперы и балета.
На рубеже XIX и XX веков наступили иные времена... Сословные предпочтения постепенно отходили на второй план. Дважды избирался городским головой Александр Яковлевич Толстиков (в 1889-1893 и 1901-1905 гг.). Кроме этого, он избирался гласным городской Думы тридцать пять лет (!). Из «наследства» Толстикова можно выделить два роскошных здания – новое здание Городской Думы (ныне колледж культуры и искусств, просп. К.Маркса, 47) и Коммерческое училище (ныне здание облсовета на просп. Кирова, 2), инициатором основания которого он был. Также дважды избирался городским головой и Иван Гаврилович Греков (в 1893-1900 гг.). При нем открылась первая линия трамвая в 1897 г., открылась городская электростанция, велось обновление бульваров на проспекте.
В 1905-1909 гг. городским головой избирался немец Иоганн (Иван Яковлевич) Эзау, инженер и видный местный промышленник. В 1909-1917 гг. последним городским головой дореволюционного Екатеринослава был юрист Иван Васильевич Способный (по одной версии дворянин, по другой сын крепостного крестьянина). Ну и, последним городским головой Екатеринослава традиционно считается эсер Василий Осипов. Он занимал пост в августе 1917 г. – мае 1918 г., ноябре 1918 г. – январе 1919 г. и летом 1919 г. Хотя имеются отрывочные сведения, что в 1919 г. после Осипова должность городского головы занимали эпизодически и другие люди. Но эта информация требует детального изучения.
С окончательным установлением советской власти в 1920 г., понятие Городской Думы исчезло. Должность городского головы, казалось бы, тоже навсегда ушла в прошлое. В начале 1990-х гг. это понятие вернулось, - понятное дело, в других государственно-политических условиях независимой Украины. Главное отличие избирательного процесса от конца XVIII – начала XX века: депутаты городского совета и городской голова теперь избираются на прямых и тайных выборах всеми жителями города», - завершает свой рассказ Максим Кавун.
Как видим, выборы прошлых эпох и рядом не стояли со страстями современности. Может, терпимости, толерантности и желанию действительно служить на благо родного города современным политикам стоило бы поучиться у предков?
Александр Яковлевич Толстиков
Иван Гаврилович Греков
Иван Шевелев
Квартал улицы Ширшова В здании на этом месте заседали две Думы и
городской голова Екатеринослава в 1790-х гг Здесь же проходили выборы.
Прокофий Белявский - городской голова, завещавший городу деньги на богадельню.
Иван Способный - последний городской голова перед революцией 1917 г.
Здание Городской Думы - «небоскреб» Екатеринослава. Здесь вершилась судьба города.
Баллотировочная машина, использовавшаяся на выборах в городскую Думу.
Начало XX Зал № 4 исторического музея им. Яворницкого.
Дом по проспекту Карла Маркса, 55. В здании на этом месте заседала городская Дума и проходили выборы в первой половине XIX века.
Фото из архива Максима Кавуна.
Текст: Владимир Городченко.
Источник http://gorod.dp.ua
