К вопросу о местонахождении географических и исторических объектов правобережья Днепра в районе бывшего казацкого поселения Романково
На основании анализа научной информации, картографии и натурных исследований сделана попытка восстановления местонахождения известных в истории, но точно не установленных на местности, географических объектов казацких времен – Романовых кургана и острова.
Существует большое число публикаций по истории села Романково – составной части современного города Каменское. Однако, как отмечается в одной из статей [1] по затронутой теме, все публикации в основном повторяют уже известные данные, оставляя важные составляющие возникновения и становления Романково и соседних пунктов. До настоящего времени не определено местонахождение ряда географических объектов, неизвестна локализация культовых и оборонных сооружений.
Существует полная неопределенность в географической и археологической терминологии, например, Романов холм (в украинском переводе пагорб) у Г. Боплана [2], Романов курган у Ф. Макаревского [3], Романова могила у А. Скальковского [4], остров Романов у Г. Боплана [2], остров Великий у Д. Яворницкого [5]. Современный исследователь казацкого прошлого А. Харлан указал на карте пять возможных мест расположения Романкового кургана [1]. Если вспомнить труды других исследователей, то список неопределенностей можно продолжить.
Предлагаемая вниманию работа направлена на поиск утраченных объектов целостной в историческом и географическом аспектах территории Днепровского Надпорожья. Поиск был направлен по следующим направлениям:
- уточнение терминологии и первичных топонимов (гидронимов);
- максимальное использование картографической информации, поскольку именно картографическая информация позволяет идентифицировать современные топонимы с их историческими названиями XVII-XIX ст.;
- изучение географии (гидрографии) местности;
- изыскание доказательной базы на основе анализа научных работ и оценки географических особенностей территории.
Здесь же необходимо отметить, что одному из авторов настоящего сообщения был знаком затопленный участок Днепровской поймы от Романково до пристани Бужин Черкасской области по поездкам грузопассажирскими и пассажирскими пароходами в конце 50-х начале 60-х годов XX века. Особенно хорошо был знаком участок Днепра в районе затопленных острова Фурсина и села Паньковки в результате частых поездок катером и моторной лодкой в район села Паньковка.
Известно, что пестрота в терминологии может приводить к не совсем корректному толкованию значения топонимов. Известно, что под термином большой холм (une grande Motte – на французском языке) – так называл описываемое географическое образование на берегу Днепра Г. Боплан [2] – понимают форму рельефа, которая поднимается над окружающей поверхностью, но лишь на ограниченной площади. Имея фундаментальное образование Г. Боплан не рискнул назвать Романов холм курганом в силу того, что он знал определение кургана как разновидности погребальных памятников, характеризующихся сооружением земляной насыпи над погребальной ямой. В основе термина курган – иранское gurhane: gur – могила, hane – дом.
Почему же Ф. Макаревский, духовный писатель и историк (1822-1885 гг.), изучая документы Екатеринославской Епархии [3, c. 50], использовал термин курган в упоминании: "На Романовом кургане ... они (казаки) жили свободно и безопасно...". Возникает вопрос, неужели на могиле жить было так спокойно и безопасно? Все дело в том, что Ф. Макаревский, работая спустя два века после экспедиции Г. Боплана, располагал богатыми архивными материалами, еще не тронутыми революцией и войнами. Исследователь знал, что Романов холм являлся не только географической доминантой края, но и старой казацкой крепостью. Поэтому использование Ф. Макаревским термина "курган" было оправдано, исходя из половецкого его толкования не только как высокой могилы, но и как твердыни, насыпанного вала, крепости.
Если не просто большой холм, а крепость, то географический объект войскового назначения должен обладать по крайней мере высотным преимуществом над окружающей местностью. Рассмотрение карты, отражающей состояние русла Днепра и населенных пунктов в первой половине XX века, показывает (рис. 1), что в окрестностях Романково имелись два географических объекта максимально приближенных к урезу воды, отличающихся высотой, господствующей над окружающей местностью и выходящих мысом в русло Днепра. Верхний объект представлял собой Сошиновско-Аульский мыс (1), нижний Романковский (2), находившийся немного выше Каменского (Днепродзержинска). Остается выяснить, который из указанных выше объектов является легендарным (по Ф. Макаревскому) Романовым курганом. Для удобства анализа верхнему объекту присвоено номер 1, второму – номер 2.
Рис. 1. Высотные доминанты возле уреза воды на фрагменте американской карты 1954 года, квардат NM-36-12 (копии карты Генштаба Красной Армии 1942 года издания).
Для первичной оценки местности первой половины XVII века следует процитировать Г.Л. де Боплана [2], французского военного инженера-картографа (1595-1673 гг.), автора средневековой карты и описания Украины. Текст цитируется по украинскому переводу: "Спускаючись ще нижче (річок Домоткані і Самоткані, авт.) ви потрапляєте на Романів (Romanow), великий пагорб, де козаки зустрічаються, збираючи військо і проводячи раду. Це місце було б дуже гарним для міста. Ще нижче, - сообщает Боплан, - знаходиться острів завдовжки півльє і завширшки 150 кроків, який весною заливається. Його також називають Романів; туди збирається багато рибалок, які прибувають із Києва та інших місць. За островом річка розливається на всю ширину, не перепиняючись і не розділяючись у своїй течії жодними островами. Ось чому татари наважуються переходити її саме в цьому місці, не остерігаючись засідок, зокрема вище острова".
Таким образом, первичной информацией первой половины XVII века являются лексически одинаковые топоним и гидроним (Романов) и пять географических и гидрологических меток:
- существование острова ниже по течению;
- остров низменный (весной заливается);
- ниже ухвостья острова река не имеет островов;
- существование брода (переправы) ниже ухвостья острова (татары переходят);
- в районе переправы левый берег является суходолом, а не болотистой или изрезанной озерами и речными рукавами местностью, иначе переправа на противоположный берег лишена смысла.
Нельзя не заметить, что путаница с названиями острова появилась еще в конце XIX века. Д. Яворницкий писал [5, с. 63]: "Великий остров, названный в известном сочинении французского инженера Г. Боплана в XVII видимо ему соответствует остров Романков, расположенный среди Днепра...". Как видно из выше приведенной цитаты Г. Боплана нет в ней упоминания ни о Великом, ни о Романкове острове – объект назван Romanow. Поэтому поиск должен быть направлен по первичным гидронимам, а не по следующим, доступным в изучении на момент исследования. Кстати, в оригинальном французском тексте Г. Боплана [6] упоминание о холме и острове было следующим: "Descendant plus bas vous rencontrez Romanow qui est une grande Motte ou les Cosaques se donnent quelquesfois des rendez-vous pour tenir Conseil, and assembler leurs trouppes. Ce lieu seroit tres-beau and commode pour y bastir vne ville. On trouue plus bas une Isle de demie lieue and de 150. pas de large, laquelle au Printemps est inondee, on l'appelle aussi Romanow".
Какова же надежность приведенных Бопланом ориентиров? Один из современных исследователей [1] подверг сомнению уточнение Боплана "ниже" – неясно – это высотная метка рельефа или это привязка к течению реки". Для того, чтобы устранить это сомнение авторы настоящего сообщения проверили корректность применения уточнения "нижче" для всех участков русла в пределах работы экспедиции Г. Боплана от устья реки Десна до верховья острова Хортица – места, где завершилась экспедиция. Для проверки, кроме карты Г. Боплана из книги "Описание Украины", были использованы все доступные карты разных веков издания, в том числе современные. Оказалось, что картограф в Описании [2] 17 раз использовал уточнение "нижче", 4 раза "далi" (где подразумевалось "нижче") и 3 раза "вище". Анализ размещения топонимов и гидронимов показал, что во всех случаях Г. Боплан имел в виду только течение реки и не допустил ни одной ошибки в очередности размещения населенных пунктов и географических объектов.
Анализируя другую гидрографическую информацию Боплана, следует помнить, что любая река представляет собой постоянно развивающуюся систему, как под действием собственно водного потока, так и под действием человеческого фактора. Речные острова и берега могут размываться и расти. Острова могут в силу обмеления речных рукавов становиться берегом и в конце концов уходить под воду при заполнении водохранилищ. Рассматривать карты XVII-XVIII веков в плане локализации объектов не имеет смысла, поскольку точность этих документов весьма сомнительна. Наиболее точными являются топографические карты XIX-XX веков.
На одной из первых более или менее точных карт – на карте Ф. Шуберта 1842 года издания (рис. 2) напротив селения Шошиновки (в последующем времени Сошиновки) показан безымянный остров. Ниже этого острова до следующего безымянного острова, расположенного напротив слободы Романково, река текла одним неразветвленным руслом. Романковский безымянный (по карте) остров находился на северо-востоке от почтовой станции Романково. На карте 1842 года указано только одно поселение Романково, протянувшееся по прибрежной террасе от Каменского до современной северной границы Аулов. Причем верхняя (аульская часть Романкова) была больше заселена, чем нижняя. В этом вытянутом поселении показано две церкви – в аульской части и нижней (предположительно будущая местность с топонимами Богушивка и Забора).
Рис. 2. Гидрография Днепра и застройка Романково в первой половине XIX века на карте Ф. Шуберта (фрагмент квадрата XLVII).
На топографической карте конца XIX века (рис. 3) остров напротив Шошиновки с названием Москалев был прорисован более подробно. На острове показаны озера и залив в ухвостье (Кривое). Эти водоемы (старицы бывшего рукава Днепра) свидетельствуют о ранее существовавшей ширине острова, близкой к описанию Г. Боплана. Что касается длины острова, то его протяженность была большей, чем в описании Г. Боплана. Это несовпадение можно объяснить спецификой эволюции левобережных островов рек северного полушария. По закону Бэра вследствие воздействия силы Кориолиса правый речной берег размывается, а левый с островами расширяется. Со временем речные наносы постоянно увеличивали размеры острова. Поэтому остров, который в первой половине XVII века был ниже объекта № 1, оказался в XIX веке практически напротив него, хотя ухвостье острова все же было ниже объекта. Ниже острова Москалев на левом берегу был суходол и переправа (о которой сообщал Г. Боплан) была возможной.
Рис. 3. Объект № 1 – Ново-Покровско-Шошиновский (Сошиновский) мыс с островом, расположенном напротив, на фрагменте карты Российской империи 1890 года, квадрат XXVI-13.
Новыми объектами на карте 1890 года оказались три безымянных косы напротив Аулов и "исчезновение" острова возле Романково (см. Рис. 3). Возможно, что эти гидрологические изменения произошли в результате строительства каменистых насыпей на месте Аульских забор между 1842-1850 гг. Строительство было предпринято для улучшения условий судоходства в районе Верхнеднепровск-Каменское. Изменение русла Днепра возле Аулов привело к интенсивному намыву кос (песчаных наносов) ниже правобережной насыпи и заносу рукава реки, отделявшего ранее остров у Романково.
Доказательствами возможного антропогенного изменения русла Днепра в районе в районе Сошиновки-Аулов-Романково служат следующие факты. Известно, что серьезными препятствиями для судоходства на указанном выше участке русла было существование трех каменистых гряд (забор) у правого берега – Пристань (против села Сошиновки, Кобылья и Аульская – против села Аулов [5, c. 29]). Для смещения фарватера Днепра к левому безопасному берегу на двух аульский заборах были отсыпаны насыпи, отмеченные на электронных лоциях Днепра (лист альбома 3531-16А), в настоящее время затопленные Днепродзержинским водохранилищем.
Верховье большой аульской косы было характерной "срезанной" формы, что указывало на зависимость ее образования от существования каменистой насыпи, частично пересекавшей русло реки. К ухвостью большой и малой кос с Аулов тянулась дорога. Поскольку населенных пунктов на берегу не было, то это означало место возможной переправы на противоположный (левый) берег. О том, что аульская коса была новым образованием в русле на ее безлесность указывает ее название в монографии Д. Яворницкого [8, c. 33]: "...село Аулы, расположенное против косы Голой и забор Кобылячей и Аульской среди Днепра".
Анализ показывает, что в оборонительном плане объект номер 2 имел значение только как господствующая над окружающей местностью высота – мыс, выступающий в русло реки, удобный для наблюдений. Южная тыльная сторона мыса представляла собой ровное плато, на котором впоследствии в XIX и начале XX века активно строилось Романково. Объект № 2 был уязвим с суши как, например, известная крепость Кодак, построенная Г. Бопланом в 1635 году и в том же году разрушенная запорожцами во главе с И.Сулимой [2]. Необходимо отметить, что запорожский войсковой люд с европейским авторитетом ведения войны весьма тщательно выбирал места своей дислокации как сечей, редутов и зимовников.
Ниже объекта № 2 на карте Ф.Шуберта (квадрат XLVII) показан безымянный остров, ранее названный Слюсаревым (см. рис. 2). Этот остров по данным Д. Яворницкого [5, c. 63] "Слюсарев на атласе Днепра 1786 года, без названия на плане Днепра 1780 года... расположен выше села Каменского с правой стороны". На современной карте Днепра (лист 3530-2) Слюсарев назван Зеленым, а обмелевший рукав Днепра рядом с островом назван Слюсаревым. Ниже острова находились другие острова, а ближайшая переправа Кайдацкая [5, c. 251] была намного ниже по течению. Эти признаки противоречат наблюдению Г.Боплана, отмечавшего, что за островом (Романовым, авт.) река не разветвляется на рукава и не имеет островов.
Сравнение географических особенностей исследуемых объектов показывает подавляющее преимущество объекта № 1, имевшего полный набор преград по сравнению с объектом № 2. Объект № 1, являясь высотной доминантой, был расположен на повороте русла Днепра, где правобережный рукав реки огибал острова Фурсин – Матвеев (см. рис. 3). Это позволяло хорошо просматривать ближайшую акваторию как вверх, так и вниз по течению. Северо-восточная часть объекта № 1 была защищена руслом Днепра. С юго-востока и юга со стороны Аулов объект был окружен балкой Мамракова. С юго-запада и запада холм опоясывала глубокая балка Крутой Яр. Северо-западная сторона объекта № 1 была окружена болотом. Кроме того на самом холме примерно в центральной его части находилась еще одна балка Марсинкова, где можно было спрятать войско, невидимое для неприятеля как с верховья, так и снизу относительно холма.
Имея под рукой топографическую карту, легко определить, какой из исследуемых объектов Д. Яворницкий считал Романовым курганом. Историк отмечал красоту места и ориентиры его определения: в хорошую погоду с него можно было увидеть левобережное село Петриковку, находящууся на 17 верст (18,1 км, авт.) на север, и село Новый Кодак, расположенное за 20 верст (21,3 км) на восток [8, c. 34-35]. Измерения показывают, что точка, от которой Д. Яворницкий указывает расстояние, находится на объекте № 2. Увидеть село Новый Кодак, находясь на объекте № 1 (расстояние около 32 км) весьма проблематично. Интересно и то, что ветряк, по котрому Д. Яворницкий локализирует майдан на возвышенности в Романково, зафиксирован на фотографии конца XIX начала XX века [7, c. 73]. Большой формат этой фотографии находится в постоянной экспозиции Каменского исторического музея.
Таким образом, с большой долей уверенности можно утверждать, что объект № 2 в исследуемой исторической местности не является Романовым курганом, а Романковским холмом-мысом, расположенным в надднепрянской северной части поселка гидроенергетиков города Каменское. Выступ возвышенности Романковского холма в сторону русла Днепра ограничен с востока современной улицей Кармелюка, а с запада – улицей Мальовничою (Живописной, бывшей Краснопресненской). На выступе холма расположен административный (третий) корпус Днепровского (ранее- Днепродзержинского) государственного технического университета и вход на вузовский стадион, расположенный у подножия холма.
Локализация Романового кургана по Ф. Макаревскому выглядит следующим образом: при описании слободы Шошиновки (Сошиновки) историк отмечал ее местонахождение "в славных, роскошных и богатых дачах запорожского казачества урочища Щуровка, недалеко от знаменитого и для запорожцев вечно памятного кургана" [3, c. 333]. Если иметь в виду исследуемый объект № 1, это действительно недалеко – меньше 2 км. вниз по течению Днепра. Далее по тексту [3, c. 335] указывается расстояние от слободы Щуровки до Романковского прихода – 10 верст (меньше 11 км), что отвечает реальному состоянию местности до затопления в 1963 году водами Днепродзержинского водохранилища. Принимая объект № 1 за действительный Романов курган, не кажется некорректным уточнение Ф. Макаревского, что "урочище Щуровка при Романовом кургане" [3, c. 199], т.е. объекты расположены поблизости.
Доказательную базу для локализации Романовых кургана и острова расширяют два интересных документа, найденных в архиве Коша Войска Запорожского сотрудниками музея истории Каменского [7, c. 9]: "- ордер полковнику Кодацькому Василю Стройному зі старшиною від 6 червня 1767 р. на дозвіл романківському священику Іоанну Щербинському тримати пасіку на Романовім острові та доглядати його від вирубки та випасовищ;
- наказ пану полковнику Кодацькому Василю Нагаю від 6 квітня 1773 р. про видання відкритого ордера з Коша священику с.Романкове Юхиму Сербиненку на дозвіл будувати хутір в урочищі Аули вище села Романкове і наглядати за Городищем з різними деревами від народного спустошення".
Первый документ свидетельствует о том, что Романов остров, охраняемый от вырубки в XVIII веке был облеснен, в свою очередь, это свидетельствует о "старости" образования острова.
Второй документ указывает на существование близ урочища Аулы городища (!), подлежащего охране. Из определения городища известно, что это тип археологического памятника, укрепленного поселения, как правило, располагавшегося на удобном ландшафтном местоположении. Здесь нельзя не воздержаться от восхищения – в конце XVIII очень непростого века Кош Запорожский занимался охраной природы и памятников старины!
Нетрудно предположить приблизительную локализацию городища относительно урочища Аулов – выше по течению, поскольку ниже находились земли села Романково, а выше – исследуемый объект № 1. Знали об этом укреплении картографы и историки? Конечно знали и фиксировали его на картах и в документах. На польской карте итальянского картографа Риччи Занони 1767 года (квадрат 20) ниже реки Самоткань и селения Пушкаревки на выступающем на северо-восток мысе обозначена крепость с выразительным названием Ст.Козак.Сич (St. Kozac Sisza). Интересно то, что ниже крепости на левом берегу или на острове (?) показано селение с названием Романское (Romanskoy). Фрагмент карты Р. Занони приведен в работе А.Харлана в качестве доказательства существования запорожского укрепления в районе Романового кургана [1]. На карте, вышедшей раньше, в 1751 году на левом берегу показаны Беркуцкий ретраншемент и романковский редут. Иными словами, в середине XVIII века в указанной местности располагался укрепленный район, существовавший даже после ликвидации Запорожской Сечи. Так, по архивным данным [9] ведомостью о размещении на нижнеднепровских редутах команд Миргородского полка от апреля 1776 года сообщалось о наличии в Биркутском ретраншементе пяти рядовых конных казаков (сохранена орфография – Беркуцкий, Биркутский). На вопрос, что мог охранять этот конный дозор, есть один более или менее обоснованный ответ – переправу ниже острова Романова (Москалева). В последствии эту безымянную у Г. Боплана переправу назовут Романовой, а еще позже аульской. Кстати, в сентябре-октябре 1943 года эта древняя переправа послужила доброму делу – захвату Аульского плацдарма и форсированию Днепра частями Советской Армии в районе села Сошиновки.
Обширная доказательная база позволяет считать локализацией Романова кургана место на современном широком мысе Днепродзержинского водохранилища между современными поселками городского типа Днепровское с северо-запада и Аулы с востока (в прошлом северо-западной части Романково).
Что касается левобережного Романового острова, то жизненный цикл и изменения названий географического объекта были следующими:
- в XVII веке по материалам 1689 года остров принадлежал Лубенскому Мгарскому монастырю в качестве стана для рыбного промысла [1];
- с названием Великий остров над Черною Лукою находился в росписи островов 1697 года [5, c. 62];
- в XVIII века в период Новой Сечи находился в собственности и под охраной Коша Запорожского [7, c. 9];
- с гидронимами Великий на плане реки Днепра 1780 года Большой Москалев на атласе Днепра 1789 года … был указан против слободы Щуровки на правом берегу [5, c. 62];
- в первой половине XIX века на карте Ф. Шуберта 1842 года (квадрат XLVII) отмечен как безымянный;
- к концу XIX века обозначен на карте 1890 года, квадрат XXVI-13 под старым названием Москалев, известным в XVIII веке;
- в XX веке из-за обмеления и исчезновения левобережного рукава Днепра стал частью левого берега (участок ниже села Паньковки на немецкой карте 1943 года, квардат Y 49);
- в 1963-1964 гг. часть речной проймы с бывшим островом Романовым-Москалевым затоплена водами Днепродзержинского водохранилища.
На карте 1943 года (рис. 4.) исследуемые географические объекты находятся рядом – Романов курган (1), Романов остров (2) – часть левого берега, ограниченного по ширине озерами-старицами бывшего рукова Днепра. Романова переправа (3) показана пунктиром напротив северной околицы Аулов.
Рис. 4. На немецкой трофейной карте 1943 года (квадрат Y49) "три в одном" - Романовы курган 1, остров 2 и переправа 3. Контуры бывшего острова хорошо оконтурены озерами-старицами как со стороны левого берега, так и с правого.
Таким образом, можно констатировать, что из трех известных географических объектов окрестностей исторической местности Романково – Романовых кургана, острова и переправы, на сегодняшний день доступен для изучения только Романов курган. И это изучение будет весьма затруднительным ввиду существенного антропогенного воздействия на территорию кургана – подъем уровня воды примерно на 10 м и строительство в 50-х годах XX века Днепровского крахмалопатокового комбината.
Библиографический список:
1. Харлан О.В. Місцезнаходження козацьких культових споруд в колишньому поселенні Романково. – Режим доступу: http://disk-sport.com/index.php/istoriya/2945-mistseznakhodzhennya-kozatskikh-kultoviikh-sporud-v-kolishnomu-poselennyu-romankovo
2. Г.Л. де Боплан. Опис України//Пер. з фр. Я.І Кравця, З.П. Борисюк. – К. – 1990. – Режим доступу: http://litopys.org.ua/boplan/opys.htm
3. Макаревський Ф. Матеріали для історико-статистичного опису Катеринославської Епархії. Церкви та приходи минулого XVIII століття. – Д.: Дніпрокнига. – 2000. – 1080 с.
4. Скальковський А.О. Історія Нової Січі, або останнього Коша Запорозького: пер. с рус./Аполлон Олександрович Скальковський ; Наук.ред., передмова Г.К. Швидько; Пер. Т.С. Завгородня . – Дніпропетровськ : Січ, 1994 . – 678 с.
5. Яворницкий Д.И. Вольности запорожских казаков. – СПб, 1898. – 405 с.
6. Beauplan G. Description d'Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, insques aux limites de la Transilvanie. Ensemble leurs moeurs, facons de viures, et de faire la Guerre. – Rouen, Chez Jacques Cailloue, 1660. – Режим доступу: http://litopys.org.ua/boplan/bop07.htm
7. Кам’янське та його околиці середини XVIII – початку XX ст.: топонімічний словник/[авт.-упорядники Н.М. Буланова, О.М. Самойленко, Л.А. Кравцова]. – Дніпропетровськ: ІМА-прес. – 2010. – 108 с.
8. Яворницкий Д.И. Запорожье в остатках старины и преданиях народа. – СПб.: Изд-е Л.Ф. Пантелеева 1888. Ч. 1. – 294 с.
9. ЦГИАУК, ф. 752, оп. 1. № 13 [копия конца XVIII ст.].
Г.Ю. Крячко, Н.Н. Валуева
Крячко Геннадий Юрьевич – кандидат технических наук, доцент кафедры металлургии черных металлов ДГТУ (г. Каменское)
